Nichts gegen blinde Fernsehnutzer, ...

Anzeige

... und ein gesprochener Kommentar ist sicherlich für Blinde ein guter Zugang zu Filmen.

Aber warum haben einige dritte Programme immer noch nicht ihre Digitaltechnik im Griff? Warum wird der Ton auf dem linken, der Kommentar auf dem rechten Kanal ausgestrahlt, so daß es dem Zuschauer Verrenkungen abverlangt (Nach-Links-Drehen des Balance-Reglers, Film über Videorekorder laufen lassen und linken Kanal wählen etc.), nur um den ganz normalen Ton zu hören?

Auch beim analogen Sat-Empfang ist das nervig und für unbedarfte Nutzer eine Zumutung. Zwar gibt es meherere Ton-Unterträger, aber nur wenige Receiver lassen eine einfache, schnelle Umschaltung zu. Versierte Installateure greifen dann zu dem (fragwürdigen) Trick, bei dritten Programmen nur noch den linken Tonkanal (7,02) für beide Seiten einzustellen. Bei DVB-Receivern funktioniert aber nicht einmal mehr das.

Jede Digibox-Fernbedienung hat doch eigens eine Taste für die Wahl der Tonspur - einfach, praktisch und für jeden zu kapieren. Sender wie Canal Canarias machen vor, wie schön es sein könnte (sogar in mehreren Sprachen und in Stereo).

Kann es sein, daß wir als Besitzer von Digitalreceivern immer noch Teilnehmer eines großen Feldversuchs sind?

 

die drittanbieter kümmern sich einfach nicht um die digitalzuschauer. das analoge signal wird einfach 1:1 digital gesendet und fertig.

 

Ich bin auch schon längere Zeit im Clinch mit dem BR und mittlerweile auch ORB. Diese Sender strahlen hauptsächlich dieses Audio-Descriptions-Filme aus.

Vor einigen Tagen erhielt ich eine neue Antwort, die die Hilflosigkeit nur allzu deutlich demonstriert.

Da kann ich nichts mehr zu sagen. Armes Deutschland, arme ARD.

Und eine Bitte an den Admin, da mein Name im Klartext angegeben ist, kann auch der Name des BR-Mitarbeiters gezeigt werden.

MfG
Rainer