Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

Die werden nicht übersehen, sondern zumindest von mir, ja das gebe ich zu, bewusst ignoriert.

Man kann mit mir über vieles Reden und ich bin der letzte der in geschlossenen Räumen keine Rücksicht auf Nichtraucher nimmt. Ich habe damit null Probleme im Restaurant, der Kneipe oder der Disco zwinschdurch nach draußen zu gehen, ich finde es sogar gut, da dann die Klamotten nicht so stinken.

Mache ich ja selbst zu Hause. Meine Frau und ich sind Raucher, aber rauchen ausschließlich auf dem Balkon und das nicht erst, seit unser Kleiner da ist, sondern auch schon vorher.

Wenn mir aber jemand verbieten will unter "freiem Himmel" wie es zum Beispiel bei uns in Höntop der Fall ist, zu rauchen, zünde ich mir eher abstichtlich eine an.

Es macht nun überhaupt keinen Sinn, zu verlangen, der Raucher möchte sich innerhalb eines mit gelben Strichen auf dem Boden gemalten Feldes aufhalten, dass sich Mitten auf dem nicht überdachten Bahnsteig befindet, wo der Qualm eh in beide Richtungen zieht! Sorry, aber das ist an Schwachsinnigkeit kaum zu überbieten und ich werde einen Teufel tun mich in dieses Feld zu stellen!

 

AW: Nichtraucherschutz

Was zwingend die Frage aufwirft, warum es nicht gang und gäbe ist, diese "Goldgrube" auszuheben? Bzw. klagen jetzt die ersten Wirte, weil ihnen ein qualitatives Alleinstellungsmerkmal verloren geht? Ich mein, mir isses wurscht, in Berlin haste doch die freie Auswahl.

 

AW: Nichtraucherschutz

Da ich mich als Nichtraucher nicht in der Nähe des "gelben Quadrats" aufhalten muss, ist das eine gute Einrichtung. Ab einer gewissen Entfernung ist der Qualm so weit abgezogen, dass man ihn nicht mehr wahrnimmt.

Aber wenn auf dem gesamten Bahnsteig die Raucher verteilt stehen, dann gibt es kein Entkommen. Sie daher auf einen Punkt zu konzentrieren, ist absolut sinnvoll.

Am besten finde ich ja immer noch die "Helden", die bei schlechtem Wetter, wenn sich 10 Leute ins Wartehäuschen quetschen, dann mittendrin eine Kippe anstecken.

Mein Respekt verdienen übrigens alle Raucher, die die Verbote respektieren und sich von ihren asozialen Suchtgenossen positiv abheben.

 

AW: Nichtraucherschutz

Das werden wir ja jetzt sehen: Stimmt diese Panikmache vor Massenarbeitslosigkeit? Bayern ist groß genug, um ein verlässliches Bild anzugeben. Aber eben nicht das ganze Land. Wenn sich keine langfristigen Folgen feststellen lassen, kommen die anderen aber in Zugzwang.

 

AW: Nichtraucherschutz

Bravo Ihr Bayern - sauber abgestimmt.

 

AW: Nichtraucherschutz

Die wollen nur ihre Stammkundschaft (und das sind nun mal meist Raucher) nichtr verlieren, aber unterm Strich machen die Gaststäten seit dem Rauchverbot eben Plus und nicht minus. Das sieht man schon daran das es seit dem deutlich voller ist.

 

AW: Nichtraucherschutz

Das ist Panikmache. In keinem Land, in dem bisher ein Rauchverbot eingeführt wurde, hat es langfristig zu dem stets propagierten Kneipensterben geführt.

 

AW: Nichtraucherschutz

Logisch. Museen, Tankstellen, Supermärkte ... existieren auch noch.

 

AW: Nichtraucherschutz

Darauf wollte ich ja nicht hinaus. Ging mir eher um "Neueröffnungen". Da liegt(lag) das Geld ja quasi auf der Straße und keiner hat sich getraut. Das finde ich mal bemerkenswert.

 

AW: Nichtraucherschutz

Japp. Und selbst wenn die eine oder andere Kneipe dicht gemacht hat, ist an gleicher Stelle wieder ein neues Lokal eröffnet worden.

Wer nicht mit der Zeit geht, der wird eben von ihr überholt. Das passiert auch ohne Rauchverbot im Gastronomiegewerbe ständig.