Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Ah. Du verbuchst es also unter "Komfort", wenn man als groß gewachsener Mensch einen Sitzplatz haben möchte, bei dem man nicht die Knie in die Rücklehne des Vordermanns bohren oder sich breitbeinig verrenken muss?

Selbst ich habe schon Probleme mit dem Standard-Sitzabstand. Auf einem Flug konnte ich nicht einmal das Tablett herunterklappen bzw. musste es mir quasi auf den Schoß legen.

Muss er ja (bei bestimmten Airlines), wenn er seine Beine in die gleiche Sitzreihe mitnehmen möchte und deshalb einen Platz am Notausgang bucht.

Außerdem schrieb ich ja bereits, dass ich nicht fordere, dass Übergewichtige Aufpreis zahlen müssen, sondern dass die Freigepäckgrenze für leichte Personen angehoben wird.

Gag

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Dann werden Hungerhaken bevorzugt. Warum?

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Wieso werden sie denn bevorzugt?

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Na sie dürften mehr Gepäck mitnehmen, ich dürfte das als Normalgroßer nicht - Eike wäre sauer.

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Tja.. Und so ist Kate Moss eben sauer, dass sie Übergepäckbebühren zahlen muss, wo hingegen du deinen Wohlstandsbauch gratis mitnehmen darfst.

Gewicht = Treibstoffverbrauch = Kosten.

Gerecht ist es, die Kosten auf die Verursacher entsprechend ihres Anteils zu verteilen. Denn warum soll jemand, der de facto geringere Kosten verursacht, die der anderen mitfinanzieren?

Im Restaurant kann ich doch auch nicht verlangen, dass ich für die doppelte Portion dasselbe bezahle, wie ein Hungerhaken für sein Salatblatt -- nur weil ich ja (angeblich) nichts dafür kann, dass ich einen so großen Kalorienbedarf habe.

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Na dann viel Spaß beim umrüsten der Flughäfen...
Es ist und bleibt ungerecht Menschen nach Ihrem Gewicht einzustufen.
Was kann der 2,10 m - Mann für seine Naturgegebenheit?
Es soll auch kranke Menschen geben die deshalb übergewichtig sind.

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Dann frage ich nochmals, warum er dann bei einigen Airlines Aufpreis für einen Sitzplatz zahlen muss.

Bei einer Anpassung der Freigepäckgrenze, so wie ich es oben vorgeschlagen habe, würdest du übrigens nicht benachteiligt, da du ja weiterhin deine 20 kg kostenfrei mitnehmen kannst.

Wenn du dich beklagst, dass Kate dafür 40 kg mitnehmen darf, dann ist das keine Benachteiligung, sondern nur Neid. Denn dir hat man ja schließlich nichts weggenommen. Was hat es dich also zu kümmern, ob Kate nun 20 kg mehr im Sitz oder im Koffer hat?

Gag

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Du meinst den besseren Sitzabstand.
Will ich den haben, muß ich das auch.

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

Aber er kann doch nichts dafür, dass er in eine normale Sitzreihe nicht reinpasst und daher auf diese Plätze angewiesen ist.

 

AW: Nichtraucherschutz ohne Verbote - es könnte so einfach sein ...

So, und nun erkläre mir wie Du die unterschiedlich gebauten Größen, Breiten und Längen an Menschen inklusive Sitzplatzansprüche und verschieden Gepäckmitnahmemöglichkeiten am Flughafen händeln willst.