"Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Anzeige

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Ein Schritt in die richtige Richtung. Ich bin kein Vodafone-Bejubler, aber so läuft es in die richtige Richtung. Vielleicht auch etwas dem Wettbewerb geschuldet, bei dem Ringen um Gestattungsverträge.
Man sollte auch das reencodieren der SD Sender auf "Plattformstandard" weg lassen.
Ganz gut scheinbar, dass der Hammerstein weg ist. Das war eine Bremse.

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Als gute Referenz für Satzuseher kann man in Österreich ATV HD heranziehen, wo auch bei 6Mbit/s meist das Ende der Fahnenstange erreicht wird.
Die Debatte wurde hier im Forum zu ATV HD schon oft geführt und bestätigt die Kritik.

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Kein Schritt in die richtige Richtung, denn Vodafone/KDG verarscht hier gewaltig die Kunden, wenn man sich mal ansieht, wie man das Ganze aufgezogen hat. Wenn dann so minderwertige HD-Sender dabei herauskommen, ist das schlicht Verarsche der Kunden sorry.

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Zuerst, ich habe kein Kabel D, kenne die Datenraten nicht und habe das Bild auch noch nicht gesehen. 11 zusätzliche HD Sender, sind allerdings in meinen Augen 11 Sender mehr. Beißt die Maus kein Faden ab.
Dass man mit Sicherheit besser werden kann und muss, seitens Kabel D, bestreite ich nicht.

Nur hätte es mit dem "Hammerharten" solche Aufschaltungen bestimmt nicht gegeben.

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Ich habe auch kein Kabel, weiß aber, wie ein HD Sender mit 6Mbit/s ausschaut. Man kann hier mit Sicherheit nicht von einem brillanten HD Bild sprechen. Schaut eher nach einem mittelmäßigem bis gutem SD Sender aus. Schade für die KDG Kunden.

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Wo hat KDG gesagt, dass es die neuen ÖR in brilliantem HD aufschaltet? Sorry, aber wenn die neuen HD-Kanäle mehr Datenrate haben als die bisherigen SD-Kanaäle hat der Kunde einen Mehrwert. Bei anderen KNB wie UM hat er diesen nicht.

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

6MBit/s sind noch in der Norm, wenn auch die untereste Grenze, sind ja auch nicht alle Sender.

Von "verarsche" zu sprechen halte ich aber dennoch für überzogen!

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Den Mehrwert bestreite ich doch gar nicht. Jedoch sollte meiner Meinung nach schon das Signal 1:1 aufgeschaltet werden und nicht mutwillig verschlechtert werden. Hoffe da sind wir uns einig.

Dass UM nun die rote Laterne hat, ist unzweifelhaft.

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Auf der eigenen Homepage hat man das angekündigt. Auch in den Plakaten, die man der Wohnungswirtschaft zum Download bereit gestellt hat, ist von brillantem HD die Rede. Also Kundenverarsche vom Feinsten....

 

AW: "Nicht auf dem Rücken der Kunden": Kabel Deutschlands Einsicht

Das verstehe ich sowieso allgemein nicht: Warum dieser eine (vorher ja offenbar überflüssige) Kanal exklusiv für die ausgebauten Netze? Das ist so irgendwie nix halbes und nix ganzes. Wenn man den Platz nutzen will, ja dann los. Und wenn man darauf verzichten will, auch verständlich. Aber warum so halb?