NFL Saison 2015

Anzeige

Edit: Sorry das neue Forum hängt sich bei mir noch ab und zu auf.

 

Ja, das ist einfach nur geil- selbst um 2Uhr Nachts geht dir da der Puls auf 180 hoch und das an jeden verdammten Sonntag zwischen September und Februar. Das gibts halt nur bei der NFL!!!

Wieder ein unglaublich geiler, spannender und nervenaufreibender Sonntag! Wie immer noch viel Spaß beim Sunday Night Game, das bestimmt auch richtig spannend wird!

 

Was für ein Beschiss, das war doch ein eindeutiger und klarer Touchdown der Giants, den sie nicht geben. Der Receiver zieht den Ball runter und macht zwei Schritte, was war daran kein Touchdown? Er fängt den Ball in der Endzone, zieht ihn runter und macht dann noch zwei, eigentlich sogar drei Schritte in der Endzone, was will man denn noch mehr, damit der Catch sicher ist. Was für ein mieser Call der Refs.
Das ist zum kotzen, den Patriots wird weiterhin der Arsch hinterhergetragen, aber sie können ja auch machen, was sie wollen (man denke nur an die verschiedenen Affären der vergangenen Jahre).

 

Ich war für die Giants und bin großer Beckham Fan (und er ist in meinem Fantasy-Team), aber trotzdem halte ich die Entscheidung für richtig, wenn man es mit den bisherigen Rulings in der Endzone vergleicht. Deswegen waren auch alle Spieler auf dem Feld überrascht, dass es zuerst als TD gewertet wurde. Für mich kein vollständiger Football-Move und ein gutet last-second-effort von Butler. Wie gern ich auch den TD gesehen hätte...

SNG war ein Knaller und wenn die Cardinals solche Spiele (nach dem Comeback der Seahawks) gewinnen können, dann sind sie dieses Jahr definitiv Super Bowl Anwärter...

 

Was soll er denn mehr machen? Er fängt den Ball, zieht ihn an sich und macht dann noch zwei, eigentlich sogar drei Schritte mit den Füßen in bounce. Er hatte den Ball jederzeit unter Kontrolle. Vor allem haben sie ja erst auf TD entschieden, dann braucht es einen eindeutigen Beweis, dass er entweder den Ball nicht unter Kontrolle hatte, oder eben nicht beide Füße auf dem Feld auf den Boden gebracht hat und das ist definitiv nicht gegeben. Das war einfach eine ganz schlechte Entscheidung der Refs.
Ich bin übrigens weder Giants- noch Patriots-Fan.
Auf der anderen Seite braucht man den Ball nur an die Linie der Endzone halten und es ist ein TD. Da stimmt doch irgendetwas mit der Verhältnismäßigkeit nicht.

Wenn es regelkonform sein soll, dass das kein complete Pass war, dann kann man aufhören Football zu spielen. Hätte Beckham den Ball nicht direkt unter Kontrolle gehabt, könnte man darüber diskutieren, aber hier fehlt mir jede Diskussionsgrundlage, weil er den Ball immer voll mit beiden Händen unter Kontrolle hatte.

 

Wie kommst du auf zwei bis drei Schritte?

Patriots Malcolm Butler knocks the ball from Giants Odell Beckham in the end zone - NFL Videos

Beckham fängt den Ball mit beiden Füßen in der Luft. Er landet zuerst auf dem rechten und dann auf dem linken Fuß. Als er den ersten Schritt beenden will d.h. bevor sein rechter Fuß wieder den Boden berührt, hat er schon keine Kontrolle mehr über den Ball. Ganz klar, nach aktueller Regel, kein Catch.

 

Das war nichts in Denver... Vielleicht sollten sie Osweiler mal starten, so gern ich Peyton auch mag, aber so geht es nicht weiter.Wir haben ja hesehen das Brock es kann.

 

Sehe ich definitiv anders. Beckham zieht den Ball an den Körper, dann kommen zwei "kleine" Schritte, beim dritten Schritt schlägt der Defender den Ball aus seinen Händen.
An der Goalline hätte gereicht, dass er den Ball reinhält. Hier hat er den Ball eindeutig in den Händen, dann heruntergezogen und zwei Schritte gemacht (hatte also beide Füße in bounce), was erwartet man den mehr?
Für mich ist das eindeutig ein Messen mit zweierlei Maß.
Diese Regel mit dem deutlichen Football-Move ist meiner Meinung nach das Gegenstück zur Körperflächenvergrößerung bei einem Handspiel im Fußball. Das ist alles an den Haaren herbeigezogen.

 

Der Vergleich zur Regelauslegung von Hand beim Fußball ist wirklich passend.
Eigentlich ist der erfolgreiche Catch recht einfach (wenn ich es richtig verstehe): Der Receiver muss Kontrolle über den Ball haben, mit beiden Füßen das Spielfeld innerhalb der Begrenzungen berühren und die Kontrolle über den Ball bis a) einschließlich dem Kontakt mit dem Boden besitzen oder b) sich als Läufer etablieren.

Es reicht so in keinem Fall nur mit dem Ball in beiden Händen im Spielfeld auf seinen Füßen zu stehen. Wie es der gesunde Menschenverstand einem sagt. Das schafft Beckham in Sekunden 45 und 46 des NFL Videos. Bevor er seinen rechten Fuß, für seinen ersten Schritt als Läufer, aber wieder auf den Boden bringen kann, ist der Ball schon frei; siehe Sekunde 47. Er konnte sich somit nicht als Läufer etablieren.

 

Das ist es ja eben. Die Regeln unterscheiden sich, weil es eben zwei unterschiedliche Situationen sind. Die eine ist ein Catch und die Definition desselbigen, bei der anderen geht es um die Entscheidung, wann der Runner die Endzone erreicht hat. Aber in beiden Fällen muss man die Regel "kritisieren", nicht die Refs, die sie in dem Fall korrekt auslegen. Für mich war die gestrige Entscheidung ganz klar, komplett nachvollziehbar und der Regel entsprechend richtig. Das habe ich bereits in "realtime" so empfunden und mich über die erste Entscheidung pro TD gewundert.
Dagegen waren die Entscheidungen bei den früheren Situation mit Megatron, Dez oder Golden Tate viel mehr Grauzone bzw für mich schwerer nachzuvollziehen, als gestern...