NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

Anzeige

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

obwohl die playoffs natürlich für die colts nicht besser hätte laufen können. teams ohne gute offense (ravens, bears) liegen ihnen einfach besser, als teams wie die patriots (mit defense ) und die chargers. und wäre die defense der patriots in der 2.halbzeit nicht so eklatant eingebrochen, hätte man es wieder nicht geschafft. die colts sind gegen die patriots in guter form einfach mittellos. die erste halbzeit wurde von den patriots nur so dominiert.
hätten die chargers diesen patriots einbruch bekommen, wären die jetzt wohl champion. die chargers hatten trotzdem das heft in der hand, haben es sich dann aber über unerfahrenheitsfehler selber verbockt.
...
letztes jahr hatten dungy und die colts auch noch den vorteil, dass sie vor den playoffs schon fast abgeschrieben waren. sie konnten so endlich druckfrei spielen und das ist auch ein wichtiger grund für den erfolg.
der wichtigste grundstein für den erfolg war aber die ordentliche defense in den playoffs, die wie aus dem nichts hervorkam und ein addai der sehr gut gespielt hat und so die komplette pass-offense entlasten konnte.

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

defense-statistiken der colts:

da trügt der schein der statistiken aber ordentlich. vergiss mal nicht, dass die abnehmenden zahlen viel mit der offense der colts zu tun hatten. so eine offense ist automatisch sehr lange im ballbesitz und nimmt der defense einiges an playtime. die folge daraus ist,dass man weniger punkte und yards zulässt.

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

Dann liest du keine amerikanische Zeitungen. Der Druck war sehr wohl da, gerade weil man im Vorjahr gegen ein Wildcard-Team die Segel streichen mußte. Es wurde auch viel über Dungys Playoffs-Statistik geschrieben.

Nur mal die Statistik für die vergangene Saison.

http://www.nfl.com/teams/stats/IND

Die Defense war öfters auf dem Feld.

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

die erwartungshaltung war aber eine ganz andere, durch den mageren regular season abschluss. kein vergleich zu den jahren wo man die regular season dominiert hat und der superbowl nur noch formsache sein sollte. das natürlich die ganzen stories, statistiken und manning´s playoff tauglichkeit ausgepackt werden, steht außer frage.

das ist aber ein brutto wert, der kaum aussagekräftig ist.
da spielt aber auch noch die feldposition mit rein. ein großer vorteil einer guter offense ist es, dass der gegner ne schlechte ausgangsposition oft bekommt. und so brauch es natürlich auch länger bis man das feld überquert hat.
nicht zu vergessen, ob man gegnerabhängig viel läuft oder passt. gegen die colts rennt man gerne,während diese sehr passorientiert sind.
wundert mich deswegen nicht, dass die defense öfters auf dem platz war.

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

Ich glaube du widersprichst dir.

Wie denn nun?

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

netto nicht brutto... brutto liegen doch die meisten teams in einem intervall bereich von 30:30.. durch eine gute offense kriegt man eine effektivere playtime in der defense, wegen der field position. das lässt die defense ein wenig besser aussehen.

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

Die Patriots Defense ist nur so eingebrochen weil sie so viele Verletzte vor dem Spiel und während dem Spiel zu beklagen hatten und die nicht verletzten hatten unter der Woche eine Grippe Welle zu bekämpfen die Ihren Triput gefordert hat in der zweiten Halbzeit.

Sonst wären die Colts nur so untergegangen.

Dungy bringt es nicht in den Playoffs weil er einfach nicht so ein Coaching Stratege ist wie Belichik und Manning ist in den Playoffs ein absoluter Totalausfall. Schaut euch mal seine Playoffstatistiken an, wenn man nur mal dieses Jahr hernimmt. Er hat viel mehr INTs geworfen als TDs. Manning hat den wenigsten Anteil am SB Gewinn, zudem es unter normalen Umständen nie hätte kommen dürfen. Die hätten schon gegen die Ravens rausfliegen müssen.

Aber jetzt haben sie ihn halt gewonnen, aber verteidigen werden sie ihn auf keinen Fall. Soviel ist sicher.

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

Also wenn die Colts-Offense auf dem Platz ist, dann zählt die Zeit für die Offense als Nettozeit und für die gegnerische Defense wird die Zeit als Bruttozeit berechnet oder verstehe ich das falsch?

Ist auf jedenfall eine neue Betrachtungsweise.

 

AW: NFL-Offseason 2007Hier kommt alles rein zum Thema Draft,Free Agency

ich versuchs mal an einem beispiel zu erläutern. angenommen die colts kriegen bei der jetzigen offense 20 punkte im schnitt bei 30 minuten gegnerischem ballbesitz.
hätten sie aber eine schwächer offense würden sie in der selben zeit mehr punkte bekommen bei gleicher defense.
das bruttoergebnis bei diesem beispiel von 30 minuten bleibt. das nettoergebnis sinkt dabei aber beträchtig, weil die effektivität höher wird.
...
im regelfall sinkt die bruttozeit dabei mit, unabhängig in der relation der anderen mannschaften. ein passenden richtwert zu finden, ist schwierig weil viele faktoren in das bruttoergebnis miteinfließen...

statistiken sind oftmals nur blanke zahlen, aber zur analyse gehört öfters mehr dazu. aber ich glaube wir begraben das kapitel, wir reden nur aneinander vorbei