Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

Anzeige

Liebe Leut!

Ich steig nicht durch! Gibt es im Netz irgendwo eine aktuelle detailiertere Einführung in die verschiedenen Standards für Digital-Radio?

Was ist der Unterschied zwischen Radio via DVB-S und ADR?

Gibt es Digital-Radio auch im Kabelnetz? Via DVB-C?

Gibt es Digital-Radio auch via DVB-T?

Gibt es Empfangsgeräte, die DAB und DVB empfangen können?

Und: welcher Standard wird sich durchsetzen?

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

natürlich

nicht überall

also kombi geräte kenne ich nicht.

Wenn man das wüsste .

Ich denke auhc wenn zur zeit DAB nicht angenommen wird das DAB zum standard für digitales terestisches radio wird.

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

Wie die Namen der Abkürzungen schon sagen, ist DVB für "Video" also Fernsehen gedacht und DAB für "Audio", also Hörfunk. Natürlich kann man beim Essen auch ein Messer als Gabel verwenden oder die Suppe mit einer Gabel essen, aber optimal ist das natürlich nicht. Genauso siehts bei DAB und DVB aus. Also die Einsatzgebiete sind eigentlich schon immer klar!

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

"Was ist der Unterschied zwischen Radio via DVB-S und ADR?"

ADR sind digital genutzte Tonunterträger eines analogen Transponders und somit an das Analog-Fernsehen gebunden.
Radio via DVB-S ist einfach ein Radiostream in einem DVB-S-Paket eines digitalen Transponders.
Somit ist beides nicht unbedingt miteinander kompatibel und außer der Lemon Volksbox kenne ich keinen Receiver, der Analog+ADR+DVB-S kann.

Man könnte allerdings ADR auch unabhängig von Analog-TV abstrahlen, das macht aber eigentlich keinen Sinn mehr, nachdem DVB-S ja quasi etabliert ist und darüber Radiosender genauso gut abgestrahlt werden.

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

Ja, in Belgien, Niederlande, Grossbritanien und bald in Berlin.

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

Kombigeräte die DAB und DVB-S empfangen können, würden nur sehr wenig Sinn machen. Fast alle DAB Programme sind nämlich auch per Satellit verfügbar. Bald zumindest die der ÖR.

DAB ist als "Ablösung" von UKW gedacht (also das analoge Radio per Antenne) genauso wie DVB-T als "Ablösung" des analogen Fernsehens per Antenne gedacht ist (und in Teilen Deutschlands auch so umgesetzt wird)

Grundsätzlich kann man aber in digitalen Datenströmen alles reinpacken was man will, so das man auch Radio über DVB-T und Fernsehen über DAB (nennt sich dann DMB) abstrahlen kann. Irgendwie verfehlt man dann aber in beiden Fällen den Zweck etwas ...

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

Zustimmung.
DAB ist, meiner Meinung nach, erst bei mobilem Empfang (z.B. Auto) richtig sinnvoll.

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

Welche Blüten der Normenwirrwar z.B. in Berlin treibt, seht ihr hier:

http://www.meineziele.de/dx-drbln.html

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

Immerhin zeigt die Seite

http://www.meineziele.de/dx-drbln.html

das es in Berlin DVB-T zu DAB nun steht 28 zu 24.

Vermutlich hat auch DVB-T Radio in Berlin auf Anhieb eine x-fach höher Empfangsgerätebasis als DAB Geräte.

Natürlich blöd wenn jemand alle 52 digitalen Radio hören will, das er dann zwei Geräte braucht.

Bzw. will man alle digitalen Radioprogramme empfangen (DVB-S/T/C, DAB, DRM, Internet usw.) braucht man min. ein halbes Dutzend Geräte.

 

AW: Newbee: DAB ... DVB ... ADR ... hä?

Oder ein Multinormgerät.