Neumo Relook300s Image 20050815

Anzeige

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

@all
Hi,
hab jetzt die Funktion zum nächtlichen EPG Update fertig implementiert und getestet. Weiterhin gibt es noch ein paar verbesserte Kleinigkeiten.
Daher könnte ich ein neues Image releasen, aber weiterhin auf 2.3 Basis.
Mir fehlt momentan die Zeit meine Änderungen in das offizielle 3.0 zu integrieren. Das Zeitproblem wird sich in den nächsten 4 Wochen auch nicht ändern da ich beruflich sehr eingespannt bin.

Da hier einige schon erfolgreich am Image modifizieren waren, daher die Frage ob jemand diese Aufgabe übernehmen möchte (Neumo Source mit Dgstation 3.0 Source zu mergen)?

Ich würde einfach das neue Image(2.3er Basis) samt Source veröffentlichen wäre toll wenn sich jemand findet!

Tschau
Neumo

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

@neumo
Ich habe wie andere auf DGS 3.0 Dein Image vom Aug. aufgespielt. Und es läuft trotzdem.. zumindest das was ich will.
EPG nächtens ist sagenhaft und grandios.

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

Hi,
aber die Features die ab 2.6 eingepflegt wurden, fehlen dann im Neumo Image, auch wenn man ein 3.0 als Basis nimmt...
(zumindest die Features die in der Relookhauptapplikation eingepflegt wurden und das sind in der Regel 99%)
Mir fehlt nix, aber alle mit DD Decoder könnten die Bugfixes vermissen...
Tschau
Neumo

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

@neumo,

die Idee des Sourcecode merge ist gut gemeint. Da sich aber auch einige Features von Dir bereits in der 3.0 befinden (vgl. useroption), muss ganz "genau" gearbeitet werden.

Ist schon bekannt, ob DGS Anfang Oktober ein neues Image released. Dann erübrigt sich ein merge nach 3.0.

Gruß

Dirk

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

@99kamele
Das ist richtig, der Merge ist immer ein wenig kritisch und benötigt auch ein wenig Gehirnschmalz. Daher dauert es ca. 4 Stunden und wird jedesmal länger, da im Neumo Image immer mehr Änderungen sind. Vielleicht versuch ich auch den umgekehrten Weg, die Änderungen aus 3.0 ins Neumo Image zu übernehmen, ist vermutlich einfacher, aber die Versionen entfernen sich weiter...
Tschau
Neumo

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

Ich habe zwar auch ein bisschen auf Arbeit zu tun, aber ich melde mich "Freiwillig" an, das mergen zu übernehmen. Mit dem 2.6er hats doch auch funktioniert (bis auf 2 Sachen), aber ich denke, wenn ich irgendwo nicht weiter komme wird mir Neumo bestimmt unter den Armen greiffen, oder?

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

@all

Ich finde es gut, dass sich weitere "Entwickler" mit den neumo Änderungen beschäftigen. Dann hat neumo mehr Zeit zum Entwickeln neuer Funktionen und man versteht besser wie seine Änderungen funktionieren. - Jedenfalls geht das mir so.

Gruß

Dirk

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

@neumo

Weißt Du, warum sich DGS "weigert", Deine Features sofort zu übernehmen? Wenn die einen Hilfsprogrammierer 2 Tage dranlassen, wär das erledigt und DGS hätte ein Super-Original-Image. So wie ich das sehen, sollen die Leute von DGS die Systemfehler beheben (Pixel, falscher Channel-Search, DD, Ci etc.) und die "User-Features" einfach von Dir übernehmen (falls Du das erlaubst), denn das bringen sie wohl nicht so gut her. Damit wäre beiden geholfen. Mit meinem clumsy english kann ich das leider DGS nicht verklickern.

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

@DarkAngel
Klar greif ich dir unter die Arme!
Tschau
Neumo

 

AW: Neumo Relook300s Image 20050815

@neumo

in Deinen Sourcen sind viele Änderungen kommentiert. Einige wenige leider nicht ganz so eindeutig. Somit weis jemand wie ich, der versucht Deine Änderungen zu verstehen, leider nicht immer was alles geändert wurde.
Vielleicht besteht die Möglichkeit, dass Du einmalig zu jeder Änderung eine eindeutige Zuordnung geben kannst. z.B "lesen des Teletext im Hintergrund" == 1, "EGP Anzeige in der Channelliste" == 2, usw. Bei den Kommentaren steht dann nur noch cXXX Änderung 1., 2., usw.

Das hat zwei Vorteile. Zum einen braucht ein Merge nicht mehr zwingend von Dir durchgeführt zu werden, da einzelne Abschnitte genommen werden können, die man einzeln testen kann. Weiterhin hat du eine 1a Dokumentation.

Leider ist die Änderung der Kommentare - so wie das überblicken kann - sehr zeitaufwendig.

Gruß

Dirk