Neues zu PŸUR

Anzeige

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Ja. Man stellte neue Pakete zusammen und schröft den Kunden immer noch. Und wieso bekamen die Kunden Ihr Geld nicht zurück
für diese jahrelange unberechtigte GV? Ihr seit alle naiv

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Also ich habe nie einen Cent für GV zahlen müssen. Als die Sender verschlüsselt waren nicht und als mein neuer Kabelanbieter diese garnicht anbot auch nicht.
Außerdem wer für GV bezahlen will sollte in den Puff gehen....

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Es gab kein Gesetzt dass die Verschlüsselung verbot. Warum also unberechtigt? Die privaten Sender sind schließlich kein Allgemeingut wie die Öffies, auf die jeder ein Anrecht hat.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

TV und Internet sind Volksgut.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Es kam den Kabelanbietern nur gelegen. allerdings hat es sie mit Sicherheit nicht reicher gemacht denn damit haben sie die Digitalisierung eher verhindert als beschleunigt.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Aber viel Schotter in ihr Beutelchen gebracht.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Wenn ich also einen Sender gründe dann muss ich den allen unentgeltlich zur Verfügung stellen? Wo steht das?

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Nicht unentgeltlich, aber auch nicht mit irgendwelchen Trickserein.
Z.B. Einführung einer GV vor einigen Jahren, in Absprache zwischen Sendern und Verwertern, und danach sich hinstellen und so tun als ob alles garnicht war und wieder
die Bürger mit neuen Paktemodellen beglücken wollen. Verarsche im Kabel#ist noch schlimmer als über Sat. Und das beste zeigt jetzt der europäische Nachbar
Östereich mit Simpli. Und das wird auch den Bürgern der BRD blühen, wenn DVB-T2 eingeführt wird. Der DVB-T2 Standart welcher in Deutschland verwendet wird ist ja nicht der, welcher in den bisherigen Geräten verbaute ist. Na dann müssen sich
die Bürger eben einen neuen Receiver oder TV anschaffen. Der Bürger hat
ja genügend Kohle.
Du warst schon in einen anderen Forum Befürworter von der Kabelpolitik, also
braucht man sich auch nicht wundern, wenn solche Zeilen von Dir hier erscheinen.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Nicht unentgeltlich? Also war die Grundverschlüsselung rechtens?

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Die Grundverschlüsselung war und ist rechtens.
Ob ein Signal verschlüsselt wird liegt allein bei den TV Sendern.
Die Aufhebung der SD Grundverschlüsselung ist in folge einer Absprache mit denn Kartellamt Geschehen.
Denn die Anbieter haben denn Fehler gemacht und sich untereinander abzusprechen.
Hatte es die Absprachen nicht gegeben dann hatten wir heute noch die völlig überflüssige Grundverschlüsselung.