Neues zu PŸUR

Anzeige

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Das liegt aber an Sky selber.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Warum?

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Die müssen in Abstimmung mit den betroffenen Programmanbietern einfach
mitmachen, aber dafür müssen auch sie Geld in die Hand nehmen und das
wollen sie nicht.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Sky (oder andere Sender) ist aber nicht dafür verantwortlich zu machen wenn die Kabelanbieter die trransponder nicht einspeisen wollen/können. (Ausnahme sind Sender die aus anderen Gründen nicht eingespeist werden dürfen).

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Möglichkeiten zur Modernisierung gibt es immer wieder und kann auch finanzielle Mittel sparen, so als Beispiel das WISI Kopfstellensystem Chameleon:

Natürlich sind derzeitig Aktionäre nicht an Ausbaupläne interessiert. Es zählt nur das schnelle Geld.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Heute wird kein Kabelanbieter mehr sich Umsetzer anschaffen die nur SD tauglich sind. Und keiner wird deswegen alle alten Umsetzer austauschen! Das macht man nach und nach.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Nee, TC hat schon gezeigt, dass Sie alte Kopfstellentechnik in einem Schub ersetzt, um den gestiegenen und zukünftigen Anforderungen gerecht zu werden. Aber sowas scheint jetzt gerade nicht gewollt.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Aber deswegen muss man trotzdem nachrüsten. Die alte Technik hätte aber dann weiter genutzt werden können schließlich braucht man ja auch noch Umsetzen für SD.

Kein Kabelanbieter stellt sich gleich Umsetzer hin die er derzeit nicht braucht. Von daher ist auch ein kompletter Tausch überflüssig. (weil Verschwendung)

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Hallo,
nun kommt es ja doch,
Bundeswirtschaftsministerium will Routerzwang 2015 abschaffen


passt zwar nicht direkt aber irgend wie ja doch hier rein


Das Bundeswirtschaftsministerium (BMWi) hat gegenüber teltarif.de bekannt gegeben, dass im kommenden Jahr eine Änderung des Tele­kommunikations­gesetzes (TKG) geplant ist, durch die der Routerzwang abgeschafft werden soll.

Die Bundesnetzagentur (BNetzA) hatte in der Debatte um die Transparenz-Verordnung wiederholt argumentiert, dass sie nicht dazu ermächtigt sei, Internet Service Providern (ISP) die Verwendung von Zwangs­routern zu verbieten. Dazu seien Gesetzes­änderungen notwendig. Diese will das BMWi nun anscheinend auf den Weg bringen. Bundeswirtschaftsministerium will TKG 2015 ändern


"2015 wird das BMWi einen Gesetzentwurf zur Änderung des TKG vorlegen. Mit dem Gesetz soll unter anderem der sog. 'Routerzwang' abgeschafft werden, also die Bindung an bestimmte Zugangsgeräte durch einzelne TK-Anbieter", antwortet eine Presse­sprecherin des Bundeswirtschaftsministeriums auf eine Anfrage von teltarif.de.
Das BMWi bestätigte auch die Position der Bundesnetzagentur zum zweiten Entwurf der Transparenz-Verordnung. "Die Abschaffung des Routerzwangs erfordert eine Festlegung des Netzabschluss­punktes. Diese Festlegung kann nur durch ein TKG-Änderungsgesetz erfolgen, nicht durch eine Verordnung (z.B. die TK-Transparenz-Verordnung)", so die BMWi-Sprecherin. Viel Aufregung um Kehrtwende der BNetzA beim Routerzwang


Mit ihrer Kehrtwende bei der Abschaffung des Routerzwangs hatte die Bundes­netz­agentur für Aufregung gesorgt. Noch im Februar wollte sie Internetanbietern die freie Routerwahl für Verbraucher und Endkunden in der sogenannten Transparenz-Verordnung vorschreiben. Im aktuellen Entwurf der Verordnung wurde diese Vorgabe aber entfernt und durch eine reine Informations­pflicht ersetzt. Das Bundes­wirtschafts­ministerium hatte sich wiederholt vehement für das Recht auf freie Routerwahl ausgeprochen und diesen Schwenk der Bundesnetzagentur kritisiert. BNetzA: Festlegung des Netzabschlusspunktes notwendig


Die Bundes­netz­agentur hatte die Änderungen im Entwurf der Transparenz-Verordnung damit verteidigt, dass sie nicht zur Fest­legung des Netzabschluss­punktes ermächtigt sei. Diese Position erörterte die Regulierungs­behörde etwa in Antworten auf Protestschreiben, die heise.de veröffentlichte, sowie telefonisch auf Anfrage von teltarif.de.Die Bundesnetzagentur gibt an, dass sie derzeit den Netzabschlusspunkt nicht festlegen darf. Dies überlässt sie den Internetanbietern. Somit könne ein Provider ein Gerät, das er seinen Kunden bereitstellt, als Teil seines Netzes definieren. Wenn das Gerät Teil des Netzes ist, könne die BNetzA dem Provider weder vorschreiben, dass das Gerät austauschbar sein muss, noch ihn zur Herausgabe von Pass­wörtern und Zugangs­kennungen verpflichten. Das wäre aber zum Betrieb von alter­nativen Routern notwendig. Daher sei es der Regulierungs­behörde nicht möglich, die freie Routerwahl für Verbraucher gegenüber den Tele­kommunikations­anbietern durch­zusetzen. So sind Kunden von Kabel-Internetanbietern sowie von einigen DSL-Anbietern wie o2 darauf angewiesen, das von ihrem Provider gelieferte Gerät zu benutzen.

 

AW: Neues zu TeleColumbus (EWT) II

Naja, abwarten. Das Gesetzgebungsverfahren ist langwierig und es gibt auch in diesem Bereich sicher eine große Lobby. Mir wäre es bei Receivern lieber gewesen, da ich mit dem Modem ganz gut leben kann. Und den Router dahinter kann ich ja frei wählen. Aber vielleicht kommt ja da noch was nach