Neues Verschlüsselungsprotokoll macht WLANs sicherer

Anzeige

Schon klar, die 100% Sicherheit wird es im WLAN (und auch anderswo) nie geben. Letztendlich geht es doch darum, es einem Angreifer so schwer wie möglich zu machen.

 

Kann man so sehen...
Man könnte es einem Angreifer aber auch leicht machen, ihn dabei auf eine falsche Fährte locken, und zum Gegenschlag ausholen...

 

Erstmal ist mein 5.1 von CyanogenMod, das jetzt nicht mehr das ist was es war und zum Anderen bin ich mit meinem Fon ohnehin nicht online. Daher sind bei mir keine großen Befürchtungen auf einen Hack, obwohl auch das von extern aktiviert werden könnte. Aber ohne Internet ist die Angriffsfläche bei mir gering. Geh nur online, wenn ich was neues installiere, oder was deinstalliere und selbst da schließe ich meine Mobilgeräte per Lankabel an.

Und was WLan angeht: So lange ich nicht weiß, wie sicher vermeintlich sichere Passwörter in Überlänge sind, vermeide ich WLan wo es geht und Mobil nutze ich eben so wenig, weil immer noch zu wenig Volumen und auch um Angriff-Hacks zu vermeiden.

 

Die eigentliche Frage an dieser Stelle ist:
Handelt es sich wirklich um einen Fehler im offiziellen Standard oder hat ein Gerätehersteller den Standard fehlerhaft in das Produkt implementiert?
Und das ist in so manchen Fällen gar nicht so einfach herauszufinden.

Ansonsten: Klar, für Fehler im Standard selber muss nicht der Gerätehersteller haften, für Implementierungsfehler jedoch schon.