Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

Anzeige

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

@ solid: Versteh mich nicht falsch, so grundverschieden sind unsere Meinungen gar nicht, was Privatkopien angeht. Aber das Problem ist schon da. Wir hatten ja hier schon mal einen Thread darüber, und was man da aun Auffassungen lesen mußte, war auch nicht feierlich.

Ich archiviere meine legal (!) erworbenen CDs auch als mp3 auf meinem Computer. Wie soll ich auch sonst meinen mp3-Player füttern? Aber ich stelle sie nicht in Tauschbörsen wie Kazaa zur Verfügung. Das ist der Punkt, an dem die Schwelle überschritten wird. Und hier fehlt bei vielen immer noch das Unrechtsbewußtsein.

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

Und eben da machst du dich dank unserer inkomptenten Frau Zypris nun strafbar es sei den deine CDs sind alle noch ohne Kopierschutz! Das ist was mich ärgert. Wer meint seine 5000 MP3 umfassenden Audiosammlung per Kazaa Shared Folder freigeben zu müssen, muss auch damit rechnen Post vom Staatsanwalt zu kriegen.

Es kann aber nicht sein das deshalb alle Privatuser geknebelt und kriminalisiert werden. Ausserdem hat die MI immer noch nicht begriffen was die Kunden wollen? Die MI glaubt wohl echt noch das man 10-20 Jahre lang mit den altbewährten CDs noch abzocken kann. Neue Wege müsste die mal gehen um neue Quellen zu erschliessen? Davor hat man aber Angst und kümmert sich primäre darum die eigene Kundschaft zu kriminalisieren und zu verklagen. Dafür fehlt mir jegliches Verständniss.

Man sehe sich nur den DVD-Markt an und wie dieser boomt. Dort wurde mit verbesserter Technologie und Zusatzfeatures einer DVD ein riesiger Markt erschlossen um neue Umsätze zu generieren anstatt sich krampfhaft am VHS Markt festzukrallen.

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

So ist es, ist nicht nur das Thema Urheberrecht. Es ist auch nicht so das es nur um die Privatkopie geht.

Es gibt keine Raubkopien! Das Wort ist sachlich falsch.

So ist es, das geht viel zu weit. Professionelle Raubkopierer verfolgen schön, Abgaben für P2P von mir aus. Alles andere geht an der Realität vorbei und soll die Zeit zurückdrehen.

Warum sollte man ein DRM-CD kaufen? Landet gar nicht erst bei mir.

Interessant ist doch das die gleichen Rohlinge auch für Software usw. herhalten müssen. Was denn nun? Das ist alles haldlos.

Das ist das Problem. Die Industrie hat keinen Grund sich auf ihre Kunden zu konzentrieren. Das Lizenzrecht erlaubt ihnen eine Monopolstellung, insofern heisst willst du was von X - friss oder stirb. Die "Künstler" sind übrigens als Kunden der Agenten auch nicht besser daran, da es inzwischen recht große Agenturen gibt - auch hier gilt, spiel gefälligst mit oder lass es sein.

Besitztumswahrung ist genau das richtige Wort, man versucht krampfhaft die Strukturen von Vorgestern weiterhin zu erhalten - wenn's nicht so geht dann halt mit Zwang. Ein Umbau, eine Verschlankung würde der UI sicherlich gut tun.

Ideen gab's schon genug, allein die Industrie will nicht und selbst wenn sie etwas auf die Beine stellt, dann ergeben sich ungeahnte Schwierigkeiten - man muss ja Marktgrenzen schön künstlich aufrecht erhalten. Warum?

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

Das Thema MI hat sich für mich so und so erledigt? Was soll ich mit einer kopiergeschützen, mit DRM aufgebohrten Daniel Kübelböck CD?

Da ist Technik und Inhalt der CD für mich nicht einen Cent wert! Zwischenzeitlich lass ich die Premiere Musikkänäle dudeln. Und das ohne DRM und kopierschutz. Und manchmal nehm ich sogar was von den Musikkanälen auf.

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

In diesem Zusammenhang war ich nicht der Urheber des Wortes!

Weitgehend ja, da mich die MI wohl nicht mehr als Zielgruppe ansieht. "Aktuelle" Musik höre ich nicht, dieses "Uhh, Baby, Yeah"-Gedöhns ist nicht mein Geschmack. Da mag ich lieber die Richtung von "Hit 24" auf Premiere. Deswegen landen meistens "alte" CDs in meinem Einkaufskorb, die noch nicht verschandet sind.

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

Auch hier gibt es Gedanken das Problem zu lösen, die Industrie zeigt sich nur taub für mögliche Lösungen. Die Zeit lässt sich nicht zurückdrehen und auch du hast sicherlich schon einmal eine Tauschbörse genutzt. Warum auch nicht? Es hat seine Vorteile.

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

Es gibt keinen Grund es zuverwenden.

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

*ironiemodus on*
Meiner Meinung nach sollten auch Gedanken an Musik verboten und bestraft werden. Ich kann z.B. stundenlang MTV schauen, die dort abgespielte Musik aufnehmen und als mp3 speichern. Das wäre legal. Ich kann aber die dort abgespielte Musik auch im mp3 Format von meinem Freund über Filesharing Soft laden. Das wäre illegal. Ich kann aber auch einfach die Musik in meinem Kopf speichern und "noch viel illegaler" diese Musik pfeifen. Somit beklaue ich streng genommen ja sogar die GEMA, da ich kein Geld für diese öffentlich Aufführung zahle, wenn ich mal öffentlich ein "schützenswertes" Lied trällere. Somit fordere ich Gleichbehandlung und kompletten Verbot von Musik und Gedanken daran, es sei denn man bezahlt eine monatliche Gebühr an die Bundesstelle für Gedankenverwertung.
*ironiemodus off*
Es gab doch mal so einen schönen Artikel zu den "Piraten" auf Heise.de

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

Welches Wort würdest Du statt dessen verwenden? Diebstahlkopie wäre sachlich sicher treffender, klingt aber irgendwie bescheuert. Und sonst habe ich keine vernünftige Idee.

 

AW: Neues Urheberrechtsgesetz in Planung

Sogar der Begriff 'Urheberrechtsgesetz' ist eigentlich sachlich falsch. Anteilig haben die Urheber doch am wenigsten von ihren angeblichen Rechten. 'Vermarktungsrechteinhabergesetz' wäre imo viel treffender