Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Anzeige

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Woher?
Aktuell ist der Transponder für die HD+ Sender kostenlos.

Sollte sich das irgendwann ändern. Wird die Kostenrechnung aufgestellt. Und wenn da HD+ weniger abwirft, als die Transponder kosten. Wird man eben diese Plattform nicht mehr nutzen. Wenn man mit einer FTA AUsstrahlung dann mehr Zuschauer bekommt und somit mehr Werbegeld einnehmen kann.

Es geht um Gewinnmaxmimierung. Und da muss auch HD+ Gewinn abwerfen.

Weil wie gesagt, Transponder kosten irgendwann Geld Astra wird diese nicht unbegrenzt verschenken. Außer HD+ wirft genug für Astra ab.

Und auch die HD Produktionen wachsen nicht kostenlos auf Bäumen. Wenn HD+ also für HD nicht genug abwirft, ist die Kosten/Nutzen Rechnung irgendwann nicht mehr gegeben.
Dann wird der Stift angesetzt und gerechnet.

Wenn HD+ keine Kunden bekommt und eine FTA Ausstrahlung mehr Gewinn abwirft. War es das jedenfalls für HD+...

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Wo denn?
Die Verlängerungen sind doch lächerlich und die sind doch das wichtige. Da hat ja Sky mehr.

Mit der aktuellen Zahl kann Astra definitiv keine Millionen einnehmen, und die Sender auch die Produktionen nicht wirklich erweitern.
Gewinn wird da aktuell sicherlich nicht übrig bleiben.


Irgendwann wird man definitiv anfangen zu Rechnen. Spätestens wenn HDTV in die Quotenberechnung eingebaut wird.


Aber es sind auch immer dieselben. Die meinen HD+ mit seiner mickrigen Kundenzahl würde Gewinn abwerfen. Obwohl Astra bei 3 Transpondern mehrere MILLIONEN pro Jahr verdienen könnten. Da kommt HD+ noch lange nicht hin.

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Die sogenannte Servicepauschale ist für beide ein "Zubrot".

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Ob die Millionen verdienen wollen sei mal dahingestellt. Sky fährt aktuelle Millionen Verlusste ein... Aktuell kann Sky von der Menge HD+ Kartenabgaben, die der Kunde ja bezahlt, nur träumen. Sicherlich hat Sky aktuell noch weitaus mehr Kunden, aber das sagt ja noch nichts. Zudem kommt das HD+ nun auch bei den Sky-Kunden profitiert.
Ich sage vorraus das die Mehrzahl der treuen Sat-Sky-Kunden auch HD+ weiterbestellen.

Wie gesagt, die Privaten sind Wirtschaftsunternehmen die sich HD bezahlen lassen wollen. Ich selbst halte das für legitim sofern der Kunde wählen kann und der Kunde nicht beschnitten wird an Informationen wenn er HD+ nicht nutzt.

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Wie Bitte, für 4 pseudo "FREE TV" HD Sender soll man 4€ abdrücken, hab die jetzt endgültig den Bezug zur Realität verloren, das ist die HD+ Mafia wie sie leibt und lebt, unglaublich!

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Für die Restriktionen natürlich! Die zu entwickeln und zu
betreiben kostet schliesslich!

Zumal die Ausrede HD kostet mehr eh lächerlich ist. Die einmalige
Umstellung der Technik soll man bis zum St. Nimmerleinstag bezahlen
obwohl z.b über Sat auf einen analogen Transponder locker 4 HD
Sender passen und die Sender also weniger Transponderkosten
haben.

Das gleiche gilt für Kabel da dort die Reanalogisierung auf
betreiben der KNB geschieht.

Wer das freiwillig bezahlt lässt sich also gerne verars....!

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Aktuell ist das Zubrot "kostenlose Transponder" über Sat.
Die Sender zahlen hier gar nichts .

Was man übrigens auch an den HD+ Sendern erkennen sollte.

N24 schreibt rote Zahlen, die würden bei kostenpflichtigen Platz sicherlich nicht auf HD+ aufschalten, auch nicht wenn die höchstens 37 cent pro HD+ Kunde bekommen sollten. Und auch Sport1 sucht sich im SD Bereich ja schon den günstigsten Transponder aus, den es in Deutschland geben kann...

Übrigens zeigen das auch die Aufschaltungen im Kabelbereich.
Auch hier sind komischerweise nur die Sender vertreten, die sich das auch leisten können. Wenn HD+ genug abwerfen würde, wären auch die kleineren Sender dabei.

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Also wie geschnitten Brot bestimmt nicht!

Die Receiver die bisher verkauft wurden basieren zu 90% auf
der Unkenntnis der Kunden und den dreisten Verkäufern in
den Blödmärkten. Mag sein das der eine oder andere nach
den 12 Monaten verlängert, viele werden aber auch sagen
SD reicht mir!

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Mal ehrlich, warum sollte Astra bei HD+ weniger verdienen wollen, als sie ohne HD+ verdienen könnten?

Richtig, sie sind Wirtschaftsunternehmen.

Und eben gerade dann, muss so eine Plattform auch genug Gewinn abwerfen. Und das tut sie nicht, falls die Privaten mit Werbegeldern und den zugewinn an Zuschauern bei einer FTA Ausstrahlung mehr Gewinn abwirft, als wenn sie über HD+ verschlüsseln.

Deswegen hat es über Sat definitiv der Zuschauer in der Hand. Auch die privaten werden sich HD nicht verschließen können. Auch ohne HD+.

 

AW: Neues Kabel-BW-Paket für hochauflösende RTL-Sender

Das Problem bei Sky sind die viel zu hohen Forderungen für Fußball. Dadurch müssen auch die Film Kanäle zu teuer verkauft werden (Querfinanzierung) da spielen aber die Kunden dann nicht mit. Di Folge ist das man das Filmangebot extrem einschränkt und auch die Fremdnanbieter wie MGM oder Syfy sehr schlecht bezahlt die dann wiederrum auch nichts neues einkaufen und das alles nur weil Fußball eben viel zu teuer ist. (aber viele das unbedingt haben wollen aber nicht bereit sind dafür zu bezahlen).

Ich gehe davon mittlerweile auch davon aus, auch wenn mich persönlich die Sender aus geannten Gründen überhaupt nicht interessieren.