neues HD PLUS Modul (silber) - speziell für UHD?

Anzeige

Nicht auf jeder Box, aber auf jedem Gerät mit aktuellem CI-Schacht ja.

 

CI+ Module sind schon von Natur aus sehr langsam, da muss einfach zu viel Überwachung und Einhaltung der Restriktionen überwacht werden.
Ein freies Modul ist eigentlich Pflicht geworden, oder das Umschalten dauert und man muss sich mit PIN Abfragen rumärgern.
Hat schon jemand die Umschaltzeiten der sky CI+ Module mit den HD+, oder Unitymedia/Kabel Deutschland Modulen verglichen?
Die dürften ja alle ziemlich schlecht sein, verglichen mit "normalen" Modulen

 

Zumal Sky verpflichtet ist, den Jugendschutz zu gewährleisten, was mit einer Öffnung für alle Receiver unmöglich wäre, von der Kompatibilität der Verschlüsselung Mal ganz abgesehen. Die Haftung für den JGS obliegt Sky und nicht den Herstellern von Receivern.

 

So ich habe das neue HD+ Modul gegen die Deltacam 4.0 Rev. 2.0 in der Disziplin Umschaltzeiten antreten lassen.

Bild: citkowe.jpg - abload.de

Das HD+ schlägt das hochgepriesene und beste Ci Modul der Welt in den Umschaltzeiten knapp.Ergebniß lautet 15:9 für das Silberne HD+ Modul.
Die genauen Ergebisse werde ich nachreichen.Bitte keine unnötige Diskussion um das Geschäftsmodell von HD+.Es ging im Test nur um die Umschaltzeiten

 

und da verliert trotzdem jedes Modul eindeutig gegen die Enigma2 Receiver, selbst ohne FCC Schnellumschalter.
Mit FCC Schnellumschalter ist ja gar kein Blackscreen dazwischen messbar.

 

Update.Im Test hatte die Deltam eine Sim HD03 Karte und das HD+ Modul eine HD04A Karte.Ich habe jetzt das Deltacam eine neue Caid liste für die HD04 zugeordnet.Also ich habe jetzt nochmal sowohl das HD+ Modul als auch das Deltacam Modul mit der selben HD04A Karte gemessen.Und was soll ich sagen.es ist ein Unentschieden 12:12.Mal ist das HD+ Modul schneller mal die Deltacam 4.0.

Ach ja noch was.Das neue HD+ Modul gibt es nur mit einer 6 monate Abo Karte und kostet genau so viel wie das alte HD+ Modul mit 12 Monats Abo HD Karte.Also deutlich Teurer als das alte Modul mit 12 Monats HD Karte.Lächerlich finde ich auch das man mit "geiegnet für Ultra HD" wirbt.Mit dem alten Modul kann man auch Problemlos den HD+ UHD sender sehen.
Ausserdem gibt es gerade einmal ein einzigen UHD Demosender den eine HD+ Karte entschlüsselt.Da läuft auch noch immer die selbe scheiße.So gut wie alle anderen UHD Sender sind eh für jeden frei empfangbar

 

wurde FCC bei der VU Solo 4K gefixed? Die meisten haben ja FCC ausgeschaltet.Mit dem Freenet Modul kann die VU Solo 4k auch nicht umgehen.Auch wenn für 98% der Käufer das nicht Relevant ist.Wenn die VU Solo 4k mit dem Freenet Modul umgehen könnte und FCC fixt hätte ich sie längst bestellt

 

Für Sat läuft FCC einwandfrei. Bei Freenet kann ich (noch) nicht mitreden, denn DVB-T2 kommt hier erst 2018.

 

FCC ist schon extrem verlockend und jetzt mit den ARM Prozessoren ist die Bildqualität auch bei E2 Receiver gut.Die alten Receiver hatten im vergleich zu billigen HD+ Receiver eine furchtbare Bildqualität.Auch wenn das die meisten E2 Jünger nie zugeben wollten.Aber auch die Module haben ihre berechtigung.Nicht jeder kann ein E2 Receiver flashen oder will sich einen Receiver hinstellen

 

Das ist alles schon richtig, wenn es bei deinem Beitrag um die Sky SC ginge.

Für die HD+ SC braucht man kein teures CI+ Modul wenn man ein Linux E2 Receiver mit SC Reader hat.

Da gibt es inzwischen Softcams die alle HD+ SC Generationen hell bekommen.