Neuer UHD Sky+ Receiver

Anzeige

Richtig.... Ich denke Sat wird bald folgen.

 

Tatsächlich, das Flacker Problem hat sich bei mir nach dem Start aus dem Deep Standbye tatsächlich gelöst, warum auch immer. Habe gerade in die aufgenommenen Folgen von Westworld und OJ Simpson vom Vortag noch einmal reingeschaut und es ist tatsächlich verschwunden (Sat Receiver - TV LG OLED 55 C6D). Bild ist zwar immer noch mies (wegen schlechter Datenrate), aber nicht mehr ganz so mies. ;-) Und der Marsianer in UHD sieht jetzt sogar richtig fett aus. Trotzdem sehne ich mir das Update herbei, da geht bestimmt noch was. Danke nochmal für den Tipp

 

Bei mir ist auch das Update drauf , ich bin Kabelkunde (Unitymedia ) .
Ich hatte vorher 1080p eingestellt, jetzt habe ich auf "Bevorzugte Auflösung " gestellt , kann aber ehrlich gesagt keinen Unterschied sehen.
Sky+Pro hängt an einem Samsung UHD TV.
Liegt es daran das UM keinen UHD Sender von Sky anbietet,weil es nur bei UHD Sinn macht? Und bei HD Sendern ist es egal,wie man es einstellt?
Oder sollte man da doch einen Unterschied erkennen?
Das Bild vom Sky+Pro finde ich schon besser als beim Sky+

Im übrigen hatte ich diese Flackerprobleme auch noch nie , ist mir jedenfalls noch nicht aufgefallen,vielleicht liegt es ja doch am SAT Receiver und nicht bei Kabel.

 

Wie viele Pixel beinhaltet denn die "Bevorzugte Auflösung" ?

 

3840x2160 hat mein TV mir angezeigt

Ich vermute mal ,wenn ich auf 1080p stelle rechnet mein UHD TV es hoch und bei der "bevorzugten Auflösung" rechnet der Receiver das HD Signal hoch, deshalb sehe ich wahrscheinlich keinen Unterschied.
Also müßte ich es mal testen ob der Receiver oder der TV es vielleicht doch besser macht.

Dann hätte ich noch ein Frage , ich habe einen Samsung UHD TV ,muß ich beim HDMI Eingang jetzt auch auf UHD stellen , das ist nämlich das gleiche . Ich sehe da auch keinen Unterschied oder macht das auch nur bei richtigen UHD Sendern Sinn?

Bis Unitymedia und Sky sich über einen UHD Sky Sender einigen , werden wohl noch einige Jahre vergehen

 

umgekehrt, wenn Du auf "bevorzugte Auflösung" stellst, rechnet dein 4K-TV es hoch. 1080p ist hier aber die sinnvollere Wahl, weil das Programm ja in 1080i (1920*1080 Bildpunkte) gesendet wird und hier entsprechend nichts hoch gerechnet werden muss, das Bild also dann (normalerweise) schärfer ist. Aber das hängt natürlich auch davon ab, welche Einstellungen du diesbezüglich bei deinem TV vorgenommen hast...

 

Nein, unter der bevorzugten Auflösung stellt sich der Receiver bei einem UHD-TV auf 2160p ein und rechnet alles hoch.

 

Bei meinem Sony steht 3840x2160 10Bit PQ

 

Ich hätte noch eine Frage in die Runde: In welcher Weise ist der UHD Sky+ Pro Receiver besser als der alte Sky+ Receiver z.B. 320GB/500GB/2TB? Bitte die Festplattenkapazität außer Acht lassen, UHD (haben wir nicht) sowie Wlan (brauchen wir nicht) auch. Ist der UHD schneller beim Umschalten (Sat Version) bzw. gibt es andere Vorteile?

 

Das ist recht einfach zu beantworten. Der Sky+ ist eigentlich so veraltet das man ihn nicht mehr vertreiben sollte.
Alleine wie lahm und zögernd der in der Handhabung ist. Der neue Sky+ Pro ist blitzschnell im Umgang aber eigentlich
zu gut für die veraltete Software des Sky+. Lohnt sich meiner Meinung nach auch wenn man kein UHD hat oder Wlan braucht.
War bei mir zumindest ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Wenn mein Schwager seinen Sky+ aus dem deep standby anmacht geht er erstma auf Toilette,
bis der gestartet ist und Bild da. Bei dem Sky+ Pro ist das sofort da, hier bei mir.

Habe ihn derzeit an einem Full HD TV. Was mich aber wundert, Bild ist besser als bei meiner Dreambox (oe 2,5) der neueren Generation. (Bild wirkt schärfer).