Neuer UHD Sky+ Receiver

Anzeige

Wenn ich meinen habe, schreibe ich mal einen Test.

 

Warst du nicht der Meinung das UHD unsinn ist? Warum der Sinneswandel?

Für UHD brauchst du neben passenden TV auch eine schnellere Internetleitung. (>20Mbit) . Somit ist UHD ein teurer Spaß der bei ungünstigen Bilddiagonale/Sitzabstand Verhältnis keinen Vorteil bringt.

OT: Welchen Sinn hätte eine Nutzung des CI-Moduls wenn es linear <80 Stunden Programm (Ein Spiel je Spieltag) im Jahr gibt?

 

Wer sagt was von UHD?

 

dann brauchst du auch keinen

 

Da muss der Leidensdruck ziemlich hoch sein wenn man für eine schnellere GUI Geld ausgibt und die UHD-Gratisphase ungenutzt verstreichen lässt.

 

UHD gibts doch nur für Sport. Ein Sport-Abo habe ich gar nicht.
Dennoch will ich den Receiver mal testen.

 

Zu einen späteren Zeitpunkt soll es UHD via VoD geben. Was will man an den Receiver großartig testen? Die GUI ist identisch und reagiert nur schneller als bei den aktuellen Steinzeitgeräten. Der einzige Vorteil wäre das man mit den UHD-Receiver einen Grund hat um den aktuellen TV durch einen größeren UHD zu ersetzen.

Wenn die neue Sky Q GUI ausgerollt wird könnte man einen Test in Erwägung ziehen.

 

Mal schauen...

 

Erstmal ist er ja tatsächlich nur flüssiger und man kann evt. je nach bekannt gegebener Verfügbarkeit damit UHD Sport live gucken.
Habe Full HD. UHD kostenlos wäre nice to have, damit hätte ich schon mal ein besseres HD-Bild als jetzt. Nach nem Jahr kostet es wohl mehr, dann lohnt es sich eher nicht mehr. Und im ersten Jahr ist bestimmt der Receiver teuer, was mich dann auch beim Vertragsende in eine schlechtere Verhandlungsposition stellt, da ich den dann ja ungern zurück schicken würde.
Der Receiver ist also erst für mich interessant, wenn er
billig ist
UHD kostenlos zeigt
eine neue Software hat
vor allem mehr 3D-Content zum Download anbietet.

Er wird aber wohl
Teuer
UHD nach einem Jahr mit Aufpreis (und Einigung Kabel Deutschland schwierig)
Neue Software erst im Laufe des Jahres 2017 (bestimmt lassen Sie sich Zeit)
Mehr 3D-Content zum Download wie in UK sehr fraglich.

Also für mich Rabattjäger erstmal eher kein neuer Receiver.
Außerdem erst, wenn mindestens über Kabel wie auf dem alten Receiver 2-3 3D-Filme on Demand da sind, oder, wahrscheinlicher, wenn es auf dem alten eh keine mehr gibt.

UHD-Fernseher sind übrigens für mich erst interessant, wenn zu allen Anstoßzeiten in UHD übertragen wird. Und dann kann man noch überlegen, ob man wartet, bis die Öffis in UHD senden und ob die dann für mich Kabler verfügbar sind. (Das dauert noch ewig und viele Jahre, optimalerweise wären die Öffis dann schon abgeschafft)
Dann sind die Fernseher auch ausgereifter.
Also warten, bis eine hinreichend große Menge an UHD-Content verfügbar ist.

 

Wieso? Wer sagt denn das das Gerät nicht 1080p kann? WLAN eingebaut ist ja auch nicht schlecht. Und man will halt dabei sein, wenn Sky Q auf den Receiver kommt...