Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Anzeige

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Willst oder kannst du mich jetzt nicht verstehen? Es ging um die Folgen, wenn man analog nicht mehr sendet und dass dadurch die technische Reichweite sinkt.
Dass der Sender (bei KD) nicht mehr analog sendet/senden wird, steht in einer voran gegangenen Meldung.....

Gut, nenne Zahlen. Wieviel versorgt "dein" KNB an Zuschauern? Dann vergleiche jenes mit den Zuschauern bei KD.
Weniger Zuschauer = weniger Ärger (egal bei was)
Mehr Zuschauer = mehr Ärger (egal bei was)

Hinzu kommt natürlich die "Güte" des KNB. Und klar, da ist mal so, mal so.....

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Ich hoffe es gibt bald eine Namensänderung in ARD-alpha HD...

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Ob dafür nur eine "Namensänderung" reicht?
Na gut, andere hatten bzw. tun derzeit ja auch nur hoch skallieren.....
Wäre man quasie in guter Nachbarschaft, wobei Mainz ja durchaus ein "Stücke hin" isr von München.

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Und Du willst nicht verstehen das die Zuschauergruppe die wirklich diesen Sender nutzt ihn überhaupt nicht mehr analog schaut.

Habe ich doch geschrieben ca. 80% versorgt hier die WTC die Primacom dann noch ca. 15% den Rest hat die KDG.

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Du, ich kenne sogar noch Leute, die genau jenen Sender analog schauten. Diese können das nun nicht mehr, ergo Zuschaueranzahl um mindestens jene runter.
Und ob es da nicht noch den ein-oder anderen mehr gibt, kann durchaus angenommen werden.

Nein, nicht Prozente, absolute Zahlen sollst du nennen....
Mit den Prozenten ist doch nicht vergleichbar.....

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Was ich nicht verstehe, warum eigentlich Sender wie der BR und zuvor ja auch schon der NDR soviel Zeit damit verbringen, sich mit den KNB wegen sowas vor Gericht zu streiten? Viel sinnvoller wäre es doch, wenn man die Zeit dafür investiert, seinen Zuschauern dabei zu helfen, wie sie die entsprechenden Sender auch künftig digital sehen können. Aber dazu hört man von den ÖR seltsamerweise kein Wort.

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Gelöscht

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Wenn das Programm wirklich als neu eingestuft werden sollte, und dabei nicht den Einspeisekriterien entspräche, wäre sogar die digitale Abschaltung denkbar.

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

Man sollte das analoge Kabel einstellen. Sogar meine fast 92 Jährige Oma (die gerade mal froh ist, wenn sie an einem Fernsehen mit Spickzettel umschalten kann) ist der Meinung, daß das digitale Bild wesentlich besser ist.
Alle Sender sind digital in SD im Kabel ohne Receiver empfangbar. Für was dann Analog-TV? Reine Geldverschwendung! Analog-Sat und Analog-Antenne wurde ja auch eingestellt.
Mir ischs wurscht. I schau 1 alpha net.

 

AW: Neuer Sender oder nicht? ARD-alpha wird zum Problemfall

... die Einspeisekriterien spielen eigentlich keine Rolle. Nach der Betrachtungsweise der BLM war BR alpha ein regionales Bildungsangebot des BR und damit hatte das Programm einen Must Carry-Status.
ARD alpha sieht man dagegen als bundesweites Bildungsangebot. Der BR selbst begründet die Umbenennung und Änderungen in der Programmstruktur damit, dass das Programm auch außerhalb Bayerns besser wahrgenommen wird.
Wird ARD alpha als bundesweites Angebot eingestuft, wäre das ein 4. ARD-Spartenprogramm. Gem. Rundfunkstaatsvertrag darf die ARD allerdings nur 3 Spartenprogramme betreiben, die zudem nur digital verbreitet werden dürfen ...