Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Anzeige

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Ich denke nicht, dass es hier um Farbverfälschungen geht, sondern eher um eine saubere Bewegtbilddarstellung durch weniger Trägheit.

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Richtig. Nur hat man mit 100Hz TVs deutlich mehr Nachzieheffekte wie mit 50Hz Geräten.

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Was aber eher an der 100Hz-Technik liegt, nicht an der Bildröhre.

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

also ich hab KEINE nachzieheffekte ! nur wenn ich den rauschfilter einstellen würde, aber den lasse ich immer AUS !

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Wir haben an unserer 100 Hz-Röhre (Grundig) auch keine Nachzieheffekte. Wahrscheinlich kommen die eher von der Signalverarbeitung, wie LHB es schreibt. Von der Röhre selber eher nicht!

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Richtig. Deswegen würde ich bei Röhren auch immer 50Hz vorziehen.
Beim Plsma macht es übrigens auch keinen Unterschied ob man 50Hz oder 100Hz einstellt. Da das Bild paralael übertragen wird (und nicht per Elektronenstrahl) flimmert da auch bei 50Hz nichts.
Eine flüssigere Darstellung ist auch bei 100Hz so gut wie nicht sichtbar. (gut mit dem Pendeltestbild zu vrgleichen)

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Das kann ich nicht vollständig nachvollziehen! Es kommt immer darauf an, wie sauber die Technik arbeitet. Bei unserem Gerät sind selbst horizontale Schwenks ruckelfrei. Die letzten "echten" Grundig-Geräte konnten das echt gut und das Gleiche behauptet man auch von Philips, Metz und Panasonic.

Ob Plasma oder LCD macht keinen Unterschied! Im Übrigen kann man die Bildwiederholrate nicht einstellen. Einen Röhrenfernseher kauft man als 50 Hz oder 100 Hz Version. Bei LCDs und Plasmas werden die Bilder immer als Vollbilder (=progressive) dargestellt. Da PAL jedoch im Zeilensprungverfahren mit Halbbildern (=interlaced) arbeitet, ist im Fernseher bzw. im Zuspieler ein Deinterlacer vorgeschaltet, der aus Halbbildern Vollbilder erzeugt. Auch hier ist die Trägheit des Flüssigkristalles bzw. des Phosphors (bei Plasmas) verantwirtlich dafür, dass kein Großflächenflimmern wahrgenommen wird.

Die 100 (oder mittlerweile 200) Hz-Technik bei LCDs hat daher gar nicht das Ziel das Großflächenflimmern zu minimieren, da es eh nicht auftritt. Es geht vielmehr darum Zwischenbilder zu berechnen und einzufügen, damit das Bild bei sehr schnellen Bewegungen flüssiger dargestellt wird. Auch bei dieser Technik gibt es wieder sehr schlechte und sehr gute Implementierungen der Hersteller, so dass man nicht pauschalisieren kann, ob dieses Feature Vor- oder Nachteile bringt. Ich kenne auch viele LCDs, die dieses Feature nicht haben und trotzdem schnelle Bewegungen ruckelfrei darstellen.

Wie gut die Bildverbesserer im Fernsehgerät oder im Zuspieler wirklich arbeiten, kann man mit solchen Tests ganz gut feststellen. Dafür gibt es diverse Test-DVDs womit man die Darstellung wirklich gut überprüfen kann. Hier kann man besonders gut ausprobieren, ob beispielsweise der Scaler (und auch Deinterlacer) des Fernsehers oder des DVD-Players besser is und die Geräte dann dementsprechend einstellen. Natürlich sollte man auch auf Fehler achten, die durch das Aktivieren eines "Bildverbesserers" zusätzlich auftreten können! Abschließend sollte man die Ergebnisse der Test-DVD natürlich im normalen TV-Betrieb verifizieren und ggf. geringfügig anpassen.

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Jungs,

wo bekommt man denn nun noch einen 16:9 100 Hz her, ich hätte auch gerne einen und keine Diskussion, was nun besser sei.



Zwenn

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Du kannst ja mal die Hersteller direkt anschreiben.

 

AW: Neuer Röhrenfernseher gesucht!

Das keine mehr produziert werden wurde ja schon hinreichend diskutiert. Allerdings bewirbt Metz im Katalog 2007/08 noch solche Geräte.


Zwenn