Neuer Kabeluser - dringende Frage -

Anzeige

Nochmal eine kurze Frage zu diesem Thema an alle Kabel-Experten. Ich bin auch Kabel-Newbie, wegen Umzug in eine Mietwohnung mit Schüsselverbot (habe auch keinen Balkon etc.). Da ich aber vom Sat-TV das Zappen gewöhnt bin, wollte ich wissen, wie man das jetzt technisch realisieren kann, das man trotzdem durch alle angebotenen Programme zappen kann und Videotext sollte auch funktionieren. Habe Technisat Digital PK.

 

es gibt keine Möglichkeit die analogen TV-Programme in deine digitale Settop-Box zu bekommen. Du kannst damit das gucken was Du mit ihr empfängst und dann ist Schluss! Da musst Du warten bis die Privaten dann doch noch mal ins Kabel kommen.

 

Die Satkunden haben dafür wesentlich mehr Freiheiten und Möglichkeiten, wärend im Kabel alles seinen bürokratischen Gang geht. Statt BBC Prime kann sich der Sat-Zuschauer, bei Bedarf, die BBC-Inlandsprogramme rein holen - auch ein Sky-Abo ist mehr oder weniger kein Problem, halt über Zwischenhändler.

Kabel ist also etwas für Leute ohne Anspruch und mit viel zu viel Geld. Ich sage vorraus der Kabelpreis wird Ende des Jahres bei 40,-EUR liegen , ohne nennenswerte Extras. Spielkram wie Silverline Movie Channel und Kinowelt TV braucht es wirklich nicht. (wo gibt's übrigens da eine Programmübersicht? ha! ) Wer schlau ist steigt auf Sat-Direktempfang um, wenn er kann.

 

Da muss er aber lange warten - in den nächsten 100 Jahren wahrscheinlich nicht. Das Kabel ist mehr oder weniger am Ende. Stillstand seit Jahren.

 

Hmm, weil weiter oben jemand was von durchschleifen über VCR gesagt hat!

 

Durchschleifen über VCR wäre ja nur möglich wenn Dein digitale Box einen MPEG-Decoder mit Eingang über Scart oder so hätte - und dann wäre das Signal ja immer noch nur ein digitalisiertes Analog-Signal.

Es gibt aber meines Wissens keine MPEG-Decoder beinhaltene Box.

 

Ist zum KOTZEN, aber ist völlig normal. Seit JAHREN Hinhaltetaktiv der Kabelbetreiber (die im übrigen die Schuld gerne auf die Privatsender schieben).

Die Sender wollen nicht extra dafür zahlen (völlig verständlich), wollen u.U. sogar noch Geld dafür (IMHO völlig unverständlich), die Kabelbetreiber wollen ebenfalls Geld (noch unverständlicher).

EIGENTLICH (wenn die Kabelfuzzis auch nur eine Gehirnzelle hätten), müssten sie daran interessiert sein, ihr Digitalangebot attraktiver zu machen, wo das einführen des ganz normalen Grundangebots der üblichen Sender EIGENTLICH der normalste Schritt der Welt wäre.
Merkbefreits BWLer sorgen aber schon seit Ewigkeiten dafür, dass in der Richtung nichts, aber auch REIN GAR NICHTS passiert. Es kommt allerdings ca. alle 2 Jahre das eine oder andere völlig unattraktive und überteuerte PayTV-Paket.

(kennt ihr noch die MediaVision-Werbung mit Günther Jauch im Drehsessel --- ich wusste [damals noch Kabelnutzer] erstens nicht, was mir diese Werbung eigentlich sagen will und hätte ich gewußt, dass es sich um PayTV handelt, hätte es mich auch nicht weiter interessiert...)

Dass die Sender selbst kein allzu großes Interesse an einer Digitalverbreitung haben - erst recht, wenn sie dafür ZUSÄTZLICH zahlen sollen ist verständlich:
Denn wenn man nicht mehr umständlich zwischen den Fernbedienungen wechseln muss, hat man i.d.R. dann nur noch die FB mit den über 150 Sendern (naja, eines Tages vielleicht auch im Kabel) in der Hand, was wiederum bedeutet, dass man unter "viel zuviel" Konkurrenz auswählen kann und sich die Wahrscheinlichkeit, dass man einen Sender, der nicht zu ProSiebenSat.1 oder der RTL Group gehört landet erhöht, woran diese natürlich nicht das geringste Interesse haben.

Von daher sollten die Kabel-Heinis endlich mal realisieren, dass sie von den Privaten NIEMALS Geld für die Digitaleinspeisung sehen würden.

Ab einem ausreichenden Sat-Nutzeranteil wäre es sogar denkbar, dass die Sender gar nichts mehr für ihre Einspeisung bezahlen --- wer würde denn noch Kabelgebühren zahlen wollen, wenn da nur noch die ÖR, ein paar Shopping-Sender und Premiere drin sind...

 

Haben die das vorverlegt?
AFAIK war der Termin doch erst 2006 und stand noch nichtmal genau fest (ja, kein Scherz --- auch wenn es MEGA-ULTRA-LÄCHERLICH ist!)

 

Wird das nicht so geschrieben:neuer Kabel-loser breites_ breites_

<small>[ 23. Mai 2004, 22:09: Beitrag editiert von: Hose ]</small>