1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Neuer HD Receiver für Kabel

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von |Silver*Surfer|, 1. Dezember 2009.

Seite 3 von 5
  1. Peter-HH

    Peter-HH Foren-Gott

    Registriert seit:
    26. Oktober 2005
    Beiträge:
    10.572
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Aber wenn der Receiver keinen CI-Schacht hat, kann man das Gerät bei den "privaten" Kabelnetzbetreibern doch schon wieder vergessen.
     
    Peter-HH, 2. Dezember 2009
    #21
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.874
    Zustimmungen:
    39.402
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Du hörst damit kein ÖR oder Sky-Radio?

    Nicht mal die Bestandteile des Sky-Abos kann man bequem nutzen,
     
    Eike, 2. Dezember 2009
    #22
  4. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.161
    Zustimmungen:
    594
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Inwiefern? Nicht-HD-Nagra/Betacrypt-Receiver kann man ohne CI-Schacht problemlos mit privaten Kabelnetzen nutzen, ist das bei HDTV etwa anders?
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Dezember 2009
    BartS, 2. Dezember 2009
    #23
  5. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.161
    Zustimmungen:
    594
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Nö, ganz sicher nicht. :) Und falls doch mal (so einmal im Jahr), stelle ich den Sender über den Fernseher ein.
     
    BartS, 2. Dezember 2009
    #24
  6. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.874
    Zustimmungen:
    39.402
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Man kann fremdverschlüsselte Inhalte nicht nutzen, auch kein Basic via Kabelkiosk.
     
    Eike, 2. Dezember 2009
    #25
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.874
    Zustimmungen:
    39.402
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Also ich höre Radio intensiv via Receiver - ohne das der TV läuft.
    Und ich will immer wissen welcher Sender läuft.
     
    Eike, 2. Dezember 2009
    #26
  8. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.161
    Zustimmungen:
    594
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Tja, ich bezweifle aber, dass du da zu einer Mehrheit gehörst. Radio höre zumindest ich immer per Internet - manchmal sogar per UKW...
     
    BartS, 2. Dezember 2009
    #27
  9. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.161
    Zustimmungen:
    594
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Auch das ist m.E. etwas, das nur eine Minderheit wünschen wird.

    Ich glaube, manche hier verwechseln einfach die Zielgruppe dieses Geräts. :)
     
    BartS, 2. Dezember 2009
    #28
  10. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.874
    Zustimmungen:
    39.402
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Das Ziel des Gerätes ist die Mülltonne.
     
    Eike, 2. Dezember 2009
    #29
  11. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.161
    Zustimmungen:
    594
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Neuer HD Receiver für Kabel

    Aus deiner Sicht. M.E. ist es - sofern technisch einwandfrei und mit gutem Bild - ein in fast allen Kabelnetzen einwandfrei nutzbarer HD-Receiver für die breite Masse. :p
     
    BartS, 2. Dezember 2009
    #30
Seite 3 von 5