Neue Sender bei HD+?

Anzeige

AW: Neue Sender bei HD+?

Das wird man sehen müssen! Ich denke eher, dass man es den Niederländern nachmachen wird: Teennick heißt die Schiene und dann das passende Programm!

 

AW: Neue Sender bei HD+?

nickelodeon hd übernimmt den programmplatz von nick cc hd, stand doch klar und deutlich

viva cc hd wird sich nen neuen transponder suchen müssen, sprich tlc hd transponder

 

AW: Neue Sender bei HD+?

die aber hoffentlich von 14/15-17h dann ausgeweitet werden

 

AW: Neue Sender bei HD+?

Denke nicht, denn irgendwann sollen ja auch noch die Animes laufen.

 

AW: Neue Sender bei HD+?

Ich bin gespannt, ob und wenn ja wo wir die Sender dann zukünftig in HD via Astra zu sehen bekommen. Die Aussagen von Kastner klingen ja so, als ob MTV tatsächlich nicht mehr im reinen Pay-TV bleiben soll.
Gibt es schon Hinweise wann die Umstellungen stattfinden sollen?

 

AW: Neue Sender bei HD+?

In der Meldung stand glaube Oktober

 

AW: Neue Sender bei HD+?

Stimmt.

 

AW: Neue Sender bei HD+?

Mal ein wenig OT...

Bilde ich mir das ein oder kann es sein, daß die SD-Qualität der Sender wirklich so schlecht ist, so daß HD sogar bei alten Mastern eine Aufwertung darstellt:

 

AW: Neue Sender bei HD+?

Das hätte besser in den native Inhalte Thread gepasst.
Aber prinzipiell ist es ja logisch, dass der HD-Ableger auch bei skaliertem Material besser aussieht: Der SD-Sender läuft in der Regel nicht mehr in nativem SD und kommt schon stark komprimiert beim Zuschauer an während für den HD-Kanal intern ein unkomprimiertes Signal zur Verfügung steht und sowohl der Scaler als auch das komprimierte Sendesignal besser arbeiten.

Gerade der Scaler scheint da sehr wichtig zu sein - wenn man bei RTL in den Nachrichten was über die WM sieht, das sie in der Regel vom Ersten oder dem ZDF aufgenommen haben (erkennt man ja noch am retuschierten Logo) sieht das dort schärfer aus, als das ursprüngliche Signal von ARD oder ZDF HD, das Receiver oder Fernseher hochskalieren.

 

AW: Neue Sender bei HD+?

Um das zu vergleichen, müßtest Du das HD-Bild auf SD-Größe bringen und nicht umgekehrt.

Das ist prinzipiell richtig, nur kommt auch der HD-Sender stark komprimiert beim Zuschauer an und für den SD-Kanal steht intern auch ein (mehr oder weniger) unkomprimiertes (HD-)Signal zur Verfügung.

Das eigentlich Problem ist das dreifache Skalieren von SD-Material (SD-Quelle->HD-Produktion->SD-Sender->HD-Bildschirm).

Ich dachte, ein Senderlogo sei als "Kopierschutz" notwendig, wieso darf man das dann retuschieren?

Aber wie kann eine Kopie schärfer als das Original sein? RTL wird wohl kaum eine andere, bessere Quelle als die öffentliche Astra-Ausstrahlung haben. Ansonsten ist die einzige Aussage Deiner Ausführung, daß der Skalierer von RTL deutlich besser ist als der bei Dir zu Hause. Aber das gesendete RTL-Material ist definitiv schlechter, eben weil jede Skalierung und Neucodierung ein Signal schlechter macht.