1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Neue Sender über HD+?

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von 4players, 12. November 2014.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.532
    Zustimmungen:
    1.714
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    1. Viacom hat immer ein Programm mehr als Sendeplätze. Das ist die Politik der Attraktivitätssteigerung durch künstliche Verknappung.
    2. Das war mit Sicherheit nicht die letzte Änderung.
     
  2. Chris

    Chris Wasserfall

    Registriert seit:
    30. Januar 2001
    Beiträge:
    8.818
    Zustimmungen:
    696
    Punkte für Erfolge:
    123
    Wacht auf Leute, 5,75€ sind voll für die Anzahl von Sendern und Abonnenten. Wird HD+ nicht mehr Abonnenten bekommen kommen auch keine neue Sender.
     
    Blue7 und DVB-T2 HD gefällt das.
  3. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    36.599
    Zustimmungen:
    9.770
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    VIVA war der einzige Sender der nie in HD bei HD+ zu sehen war.
    Anfangs gab es Nick/Comedy Central, dann Nickelodeon/nicknight, dann Nick/MTV+ und jetzt Comedy Central.
    Wenn man bedenkt, dass der Viacom Sendeplatz bei HD+ 4x sich bisher geändert hat weiß man wie man dran ist.
    Ganz zu schweigen die Änderung von Nick/MTV+ HD zu Comedy Central, was weder öffentlich kommuniziert wurde noch irgendwie der Anwender daraufhingewiesen wurde.
    Ausser 2 Tage vorher s im Nebensatz eines Interviews bei einer Medienseite zu erwähnen ist schon ein hartes Stück gegenüber dem Zuschauer.
     
    Cro Cop gefällt das.
  4. Andre444

    Andre444 Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    6. Juni 2003
    Beiträge:
    8.445
    Zustimmungen:
    4.248
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    VU+ Ultimo 4K
    Das ist halt Viacom, wie sie leibt und lebt.
    Wer weiß was bei Viacom als nächste Verbesserung ohne Sinn im Oberstübchen herum spukt.(n)

    Bei Viacom wundert mich garnichts mehr!:sneaky:

    Aber was die dazu bewegt hat nicknight in Deutschland aufzugeben und MTV+ zu Puschen, ist mir bis heute ein Rätsel.
    Vorallem weil nicknight in Österreich weiter läuft.
    Warum muss man MTV Puschen, das ist mir unbegreiflich!

    Braucht man denn MTV+ in Deutschland?(n)
     
  5. drgonzo3

    drgonzo3 Institution

    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    17.717
    Zustimmungen:
    15.146
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich schätze, dass die Marke zwar hier noch welche kennen, aber durch das ewige PayTV/FreeTV - Gedöns von Viacom nicht mehr viele Leute gut entweder auf MTV zu sprechen sind oder gar nicht wissen, dass man den wieder "normal" empfangen kann. Und dazu noch lange Zeit ihre "Teenager"-Dokus (mit 16 schwanger usw), was einfach Schrott war.

    Eigentlich nicht. Sie sollten es eher mal versuchen, wie bei SkyUK, ihre Sender wie MTV Base, MTV Rocks, MTV Dance auch hier vielleicht bei Sky unterzubringen. Gut, es gibt MTV unlimited, aber wieviel haben das schon?
    Jedenfalls eine zeitversetzten Sender von MTV braucht keiner.
     
    Andre444 gefällt das.
  6. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.781
    Zustimmungen:
    5.457
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nein, aber Nicknight auch nicht.
     
  7. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Doch, weil nur da die Serien ohne dieses aufgeblähte, auffällige Logo laufen.
     
  8. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    36.599
    Zustimmungen:
    9.770
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    Gut bei MTV+ HD liefen die Reality Formae in Orginaltonspur, weil man es bei MTV HD nicht hinbekommt.
     
  9. DVB-T2 HD

    DVB-T2 HD Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. Mai 2016
    Beiträge:
    11.194
    Zustimmungen:
    4.850
    Punkte für Erfolge:
    213
    Haben wir oder besser alle unsere drei erwachsenen Kinder, weil sie es als Jugendliche schon hatten.

    Wer sich MTV unlimited nicht zusätzlich zum Sky-Vertrag leisten will und es direkt von Sky haben will, wird dann wohl eher schlechter gestellt sein, zumindest preislich. Gerade die „Taschengeld-Abos“ bei MTV unlimited waren ja für Jugendlich ohne eigenes Einkommen das Interessante.
     
  10. Televisio

    Televisio Wasserfall

    Registriert seit:
    26. Februar 2006
    Beiträge:
    7.735
    Zustimmungen:
    5.961
    Punkte für Erfolge:
    273
    Weil MTV ja ne zeit lang im Pay-TV war, hat Viacom festgestellt das dass gar keine Reichweite hatte. und deshalb haun die jetzt ihren Content ins Free-TV zurück um die Marke zu puschen. Das ist auch der Grund wieso nicknight weg musste.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.