Neue Sender über HD+?

Anzeige

Das lass bitte jeden selbst entscheiden. Geschmäcker sind verschieden.

 

Auf jeden Fall. Ich meine nur, dass die Vielfalt im SatBereich gegen null geht. Nebst Sky gibts per Astra nix. Und im Bereich HD+ tut sich gar nichts mehr.
Ok rein nur FTA da ist Sat noch ganz klar die Nummer 1. Will man mehr muss man aber ausweichen

 

Du meinst wohl Streaming kostet die Sender nichts?
Pro Nutzer, der über das Internet streamt, muss der Veranstalter an den Internet-Dienstleister extra bezahlen.

Je mehr Nutzer, desto mehr müssen die Sender an die Internetdienstleister zahlen!

Bei Terrestrik bzw. Satellit sind die Kosten bereits bezahlt.
Dort spielen die Nutzerzahlen keine Rolle, egal ob 1000 oder 1 Million gucken!
Laut KEF-Bericht Nr.21 gab es beim Aufwand für Programmverbreitung über IP-Netze einen erheblichen Kostenanstieg, der im Wesentlichen durch steigende Nutzungszahlen bewirkt wurde. Beispielsweise nennt das ZDF für 2017 bis 2020 einen Kostenanstieg gegenüber der Vorperiode um 232 %.

 

Gab es schon mal eine Ankündigung, dass zum 1. März auf Comedy Central HD umgeschaltet wird?? Oder gibt es nur dieses dwdl.de Interview als Quelle?

 

Gibts meines Wissens nur als Quelle nebenbei in dem DWDL.de Interview. Da sieht man wie wichtig Nickelodeon ist, wenn man sowas nicht mal kommuniziert

 

"Nickelodeon ist für Viacom die wichtigste Marke" - DWDL.de

 

Für mich stellt sich das aber ganz anders da als von Herrn Kottkamp kommuniziert.
So gut scheint man es bei Viacom mit NICK aber doch nicht zu meinen, wenn man jetzt hingeht und über Satellit und HD+ plötzlich NICK/MTV+ HD gegen COMEDY CENTRAL HD austauscht.
Warum man es beim Satellit nicht genau so macht wie beim Kabel wo beide also NICK/MTV+ und COMEDY CENTRAL in HD senden ist mir schleierhaft.

Man schiebt ja immer gerne dem Satellitenbetreibern die Schuld zu, doch ist es immer nur die Schuld von Astra oder HD+?
Ich denke das die Sender selbst auch ihres dazu tun und den Satellitenempfang unattraktiver machen.
Komisch im Kabel sind die Sender alle vertreten und auf dem Satelliten, verschwindet ein Sender nach dem anderen.
Erst sky wo etliche Sender verschwunden sind und jetzt trifft eine Änderung auch HD+, statt COMEDY CENTRAL HD zusätzlich aufzuschalten, muß NICK/MTV+ HD jetzt seinen Platz räumen.
Das wird wohl nicht an Astra bzw. HD+ liegen, sondern an Viacom, die einfach das COMEDY CENTRAL HD Signal auf den NICK/MTV+ HD Platz legen.
Ich glaube, das HD+ da nicht Mal ein Wörtchen mitreden kann.

Ich für mein Teil brauche COMEDY CENTRAL nicht, der hat mich noch nie Interessiert!

Gut NICK/MTV+ HD werde ich mir dann über Unitymedia in die Senderliste in meinem Receiver reinpacken!

Jedenfalls wird der Satellit für mich immer unattraktiver und der Kabelanschluss im Senderangebot interessanter.

 

Es geht hier nicht um Inhalte, sondern um Technik und die Anzahl der Programme.

 

Nur leider wird man dann auch immer abhängiger von diesen Anbietern. Das war schon immer das beste Argument Sat-Empfang zu haben, weil man unabhängig sein kann: Wenn nun Sender zunehmend vom Sat weg wollen, dann geht dieser Plan natürlich nicht mehr auf.

 

Satempfang ist schon Freiheit beim TV Empfang, da hast du schon Recht.
Was aber die einzelnen Sender angeht, ist man beim Satelliten aber genauso vom Satellitenbetreiber oder Anbieter abhängig wie beim Kabel auch.
Auf Satellit wie auch Kabel muss der Sender ja aufgeschaltet sein und durch ein Anbieter vermarktet werden.

Im Freiempfangbaren Fernsehen, ist der Satellit sicherlich vorn, doch im Pay TV ist der Satellit eine echte Lachnummer und somit im Pay TV Bereich unattraktiv.
Beim Pay TV haben die Kabelnetzbetreiber die Nase vorn und da sollte sich der Satellit endlich Mal eine ganz große Scheibe abschneiden.