Neue Satellitenschüssel fällig … welche, oder Flachantenne? (Astra)

Anzeige

Ich würde als Bauherr alle metallischen Rohrsysteme in den Schutzpotentialausgleich einbeziehen lassen. Aber der Text der letzten DIN VDE 0100-410:2018-10 ist in 411.3.2.1 Schutzpotentialausgleich lässt andere Auslegungen zu.
Einerseits eingegraut:

ANMERKUNG: Nach DVGW G 459-1:1998-07 darf das Isolierstück der Gas-Hausanschlussleitung nicht überbrückt werden. Der Anschluss des Schutzpotentialausgleichsleiters hat in Fließrichtung erst hinter dem Isolierstück zu erfolgen.

Aber gleich danach:

Metallrohre, die in das Gebäude eindringen, und einen isolierenden Abschnitt an ihrem Anfang haben, müssen nicht mit dem Schutzpotentialausgleich verbunden werden.

Im IEC in Brüssel war man aus diesem Grund der Meinung, dass unter Bezug auf die Masternorm IEC 60364-4-4:2005 + A1:2017 in den Beispielbildern der neuen IEC 60728-11 für Antennensicherheit die Darstellung des PA von Sanitär- und Heitungsrohren entfallen sollte.

 

Wie ist das eigentlich mit dem Schutz vor eventuellen Potentialdifferenzen einer metallenen Gasleitung vor und hinter dem Isolierstück geregelt? Dahinter klar: in den Potentialausgleich des Gebäudes einbeziehen. Dafür darf man nach DVGW G 459-1:1998-07 nicht brücken und muss also mit Potentialdifferenzen leben. Galvanische Trennglieder von Kabelanschlüssen kommen deswegen in ein Schutzgehäuse, das das ankommende Kabel mitsamt Stecker berührungssicher umschließt. Aber was macht man mit dem Gasanschluss?