Neue Preise ab 17.11.2008

Anzeige

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Es ging jetzt um die Aldi Sache, nicht um ÖBB oder Premiere. Wie gesagt, bei P ist der Sachverhalt anders gelagert als bei einem Supermarkt.

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Update: Rückruf von Premiere. Die 10 Euro für HD waren ein fehler und wurden gelöscht.

SG

p.s.
und meine TV-Digital schein immer noch kostenfrei zu sein

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Kommt drauf an - wenn jemand vor 2 Monaten einen Vertrag mit 24monatiger Laufzeit abgeschlossen hat und nun umstellt, könnte er doch theoretisch in 1 Jahr aus dem Abo raus. Wäre zumindest eine Alternative für diejenigen, die ein Rabattabo haben, dies nicht mehr wollen aber auch nicht übertragen dürfen (diese Abos sind ja von der Übernahme ausgeschlossen).

Ok - dürfte ein seltener Fall sein, aber unmöglich wäre dieses Szenario nicht.

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Der neue Preis ist für alle interessant, die vor kurzen das 4er Abo + HDTV abgeschlossen haben.

Die mussten ja 59,99 Euro, bzw. 55,99 Euro bezahlen. Bei dem alten 12 Monats-Abo spart man deutlich und bei den 24 Monats-Abo sehr wenig, aber hat den Vorteil, daß das Abo nun nur noch 12M läuft!

SG

p.s.
und wer nur das alte 4er Abo hatte, kann nun für wenig Geld HD dazu bekommen. Es gibt also genügent Gründe nun zu wechseln.

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Ist die TV-Digital zu 1,75 € nicht zu teuer?
Die kostet doch 1,55 €...

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Prinzipiell ja, außer es besteht ein Kontrahierungszwang. Ein solcher besteht aber nur in Ausnahmefällen (z.B. Versorgungsunternehmen). Art. 3 GG gilt nicht, da er grundsätzlich nur den Staat verpflichtet und keine Privatunternehmen. Ausnahmen wie mittelbare Drittwirkung liegen nicht vor. Neue Regelungen aufgrund des AGG sind aber zu beachten (s.u.).

Das lebende Beispiel für diesen Grundsatz ist z.B. der Türsteher einer Disko.

Nein, wie schon mehrfach gesagt wurde, nur eine invitatio ad offerendum, also nur eine Aufforderung zur Angebotsabgabe durch den Kunden.

§§ 19ff. AGG sind neuerdings zu berücksichtigen, haben aber einen recht engen Anwendungsbereich (siehe Wortlaut) mit vielen Rechtfertigungsmöglichkeiten. Daher halte ich diese im konkreten Fall für nicht einschlägig.

Falls es zur Versachlichung beigetragen hat...

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Also diese Schlußfolgerung verstehe ich nicht.
Mehr finanzielle Mittel stehen dann zur Verfügung, wenn mehr Gewinn erwirtschaftet wird. Auch mit rabattierten Abos wird premiere einen Gewinn eingefahren haben, sonst hätte es diese Angebote ja nicht gegeben.
Wenn alle, die ein Rabattabo haben, es zum Normalpreis nicht verlängern, dann hat premiere weniger Gewinn und damit auch weniger finanzielle Mittel zum Ausau des Programms zur Verfügung - da hilft es auch nicht, wenn der ARPU stimmt.
Die Diskussion die hier geführt werden sollte ist die Frage der Gewinnmaximierung!
Und zumindest bei den Rechten für Sport und die Bundesliga hat premiere feste Kosten. Ergo ist ein Abonnent für diese Sparte, auch wenn er nur 15€/Monat zahlt immer noch besser wie gar keiner....

... Nochmal - hier muß man differenzieren. Was Filmrechte und HD-Angebot angeht, da gebe ich Dir Recht. Qualität, die etwas kostet muß auch bezahlt werden. Und wenn Premiere für Film an die Rechteverkäufer einen Preis pro Abonnent bezahlen muß, dann muß man logischerweise diese Kosten wieder reinbekommen (+Allgemeinkosten +Vertriebskosten +Servicekosten etc.)

Bei den Bundesligarechten sieht die Kalkulation aber anders aus. Hier sind die Kosten fix. Ergo muß das Produkt von Abonnenten und Abogebühren maximiert werden. Und das kann man evtl. auch schaffen, wenn man die BuLi für z.B. 10€/Monat vertickert.
Und bucht man z.B. die ganze 4er-Kombi, so läßt sich das natürlich intern verrechnen.

Hier stellt sich einzig und allein die Frage der Gewinnmaximierung! (Gewinn = Einnahmen minus Abzug aller Kosten und Abschreibungen)

Mal ein Beispiel: die DFL möchte für die BuLi-Rechte ca. 420Mio Euro/Jahr haben. Wenn premiere diesen Preis zahlt, dann benötigen sie schon 1,75Mio BuLi-Abonnenten um nur diese Kosten wieder zu refinanzieren. Da aber premiere noch zusätzliche Ausgaben hat (Personal, Hotline, Vertrieb, Produktionskosten, etc.) brauchen sie sicherlich nahezu die doppelte Anzahl (vollzahlender) Abonnnten für eine schwarze Null.

... scheint mir schleierhaft, wie man auf eine solche Zahl kommen will ...
und sollte man diese Zahlen nicht erreichen, ist es allemal sinnvoller, die BuLi mit Rabatt anzubieten, um noch zusätzliche Einnahmen zu erhalten (siehe arena vor 2 Jahren - das lief genau so).

und wenn premiere das nicht will, dann dürfen sie für die BuLi-Rechte eben nicht so viel bezahlen. Ganz einfach.
Aber hier kommen dann wieder die Aktionäre ins Spiel, die premiere für einen Nicht-Erwerb der Buli-Rechte gnadenlos abstrafen. Premiere kann es sich dadurch eigentlich nicht leisten auf die BuLi zu 'verzichten'. Und das treibt den Preis dann in die angesprochenen Höhen.

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Ja, aber dazu kommen noch die Zustellgebühren von 20 Cent pro Heft.

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Sollte ein Abo nicht eigentlich billiger sein, als wenn ich die Zeitung im Geschäft hole.

 

AW: Neue Preise ab 17.11.2008

Es gibt doch noch die Werbe-/Sponsoring-Einnahmen.