Neue OLED-TVs

Anzeige

Ein TV um 10000,- € ist aber jenseits von Gut und Böse und bei mir weit davon entfernt in Betracht gezogen zu werden. LG nähert sich schon eher dem Konsumerbereich, ist aber auch noch zu teuer.

 

Deswegen habe ich jetzt auch ein "curved" Modell. Hätte ich die Wahl zwischen flach und curved gehabt, hätte ich flach gewählt, das verdoppelte damals aber glatt den Preis. Und während ich mich aus finanziellen Erwägungen heraus mit dem curved modell abgefunden habe, sagt jeder der den Fernseher sieht "Boa, sogar curved!", und niemand versteht wenn ich sage "Ich hätte ihn lieber flach"
Das gute ist, ich habe schon eine Menge potentieller Abnehmer, sollte ich ihn eines Tages verkaufen und auf ein flaches UHD Modell umsteigen. Jeder der den mal gesehen hat will umsteigen, und die dunkle Jahreszeit kommt jetzt erst...

 

Naja die Panas sollen ja laut "Interview" etwas billiger werden und sich an den Preisen der anderen messen.
Wartet man aber bis die Geräte auch nur noch 1000€ und weniger Kosten, bekommt man auch nur noch Schrott. Da man dann an jedem Cent spart.

 

Das neue 4K OLED LG Einsteigermodell ist endlich im Handel.

LG 55OLEDB6D


Hab ihn mir mal ansehen dürfen aber ohne Test.
Dennoch: Atemberaubende Bildqualität, in tolles schlichtes, dennoch sehr hochwertiges Design mit einem gebürstetem schwarzen Standfuß der den Fernseher dennoch optisch "schweben" lässt.

Um den Preis in bezahlbare Regionen zu halten wurden auf Twin-Tuner und 3D verzichtet.
Letztes würde ich ohnehin nicht nutzen und ist im Fernsehbereich eher auf dem absteigenden Ast.
Sky stellt beispieslweise nächstes Jahr 3D auch ein. Viele 4 K-TVs anderer Marken verzichten mittlerweile ebenso auf 3D.

Zu einem Straßenpreis von 2.700 € für das 55 Zoll-Modell wird dieser TV für viele sehr interessant.

 

Jetzt geht die Sparerei leider schon los. Ohne 3D würde ich mir keinen neuen TV mehr kaufen. (auf 4K könnte ich dagegen verzichten da der TV dafür viel zu klein ist)

 

Der Trend wird auf 3D zu verzichten wird sich aber fortsetzen. 3D ist beim Kunden faktisch nicht angekommen und nur ein Randphänomen.
Für mich wäre es kein Kaufgrund.

4K ist natürlich bei 55 Zoll zu hinterfragen. Das größere 65 Zoll Gerät (auch ohne 3D) kostet schon weit über 4000,- €

 

Wolltest Du uns was mitteilen? Da ging was schief.

 

Das sehe ich anders. Das man nicht täglich 3D schaust ist vollkommen normal, dafür sollte es ja auch nicht gedacht sein. Aber nach wie vor werden sehr viele so produziert.DTS HD dürfte dann ja auch nicht beim Kunden angekommen sein da es damit weit aus weniger Filme gibt wie 3D Filme (und über DVB-S/C/T2 nicht Mal in dem "einfachen" DTS.
Auch im Kino hat sich 3D durchgesetzt, warum sollte das bei TV Geräten anders sein zumal die Geräte dadurch ja kaum merklich teurer werden.

 

Du siehts ja wo gespart wird. Hat ja seinen Grund. Meist dort, wo man es am wenigsten merkt.

Das Modell oben ohne 3D wäre schon interessant und vor allem, endlich wieder plan und nicht gecurvt.