Neue HD Sender?

Anzeige

AW: Neue HD Sender?

Kabel - mit Ausnahme der Netze, die nicht von KD und UM betrieben werden - wird man sowieso nur schwerlich kurzfristig mit kompletter Bundesliga in HD versorgen können.

Aber da wird sky anfangs drüber hinweg sehen, da man seinen Fokus ohnehin auf Sat legt.

 

AW: Neue HD Sender?

das können sie ja machen, wenn Sky nachhaltig wachsen will, brauchen sie die Kabelkunden. Das Kabelproblem war Sky 2008 beim Einstieg in Deutschland bekannt, man hat es erst ignoriert oder auf Selbstheilung (Kabelkunden strömen zu SAT) gehofft. Hat nicht funktioniert. Erst Ende Juli 2009 hat man mit Wolfram Winter dann einen Kabelverantwortlichen installiert und sich erstmals wirklich um die Zusammenarbeit mit den KNB gekümmert. Aber mittlerweile macht er ja auch was anderes oder zusätzlich und das Kabelgeschäft läuft so nebenher. Natürlich wirds mit mehr HD Sender für Sky im Kabel immer problematischer, aber einmal mehr gilt...das Heft des Handels liegt bei Sky. Die wollen was von den KNB, nicht andersrum.

 

AW: Neue HD Sender?

Was soll Sky denn daran hindern, die Bundesliga in HD in den Kabelnetzen weiterhin so zu betreiben, wie bisher (Konferenz und ggf. zusätzlich noch 2 Spiele) und ausschließlich über SAT alle Bundesliga-Partien in HD anzubieten?

Meiner Meinung nach gar nichts! Sky hat in den zurückliegenden Monaten deutlich aufgezeigt, dass SAT an erster Stelle liegt. Mittlerweile gibt es ja sogar schon SAT-only HD-Sender (und nur bei kleinen KNBs) bei Sky.
Warum sollte das nicht auch mit der BuLi so gehen?

Zumal man sich ja aller Voraussicht nach mit der Telekom über IPTV einig werden wird und dann "Bundesliga HD" sogar über zwei Verbreitungswege komplett in HD anbieten kann. SAT und IPTV!

 

AW: Neue HD Sender?

Da müsste Sky dann aber wohl für Kabel und Sat (IPTV) zwei verschiedene Preisstrukturen einführen. Sonst hätten wir hier statt einem gleich hunderte "Hammerharter"

 

AW: Neue HD Sender?

Warum? Weil es Unterschiede bei der Programmanzahl gibt? Wie sieht es denn mit den jeweiligen Verbreitungskosten aus? In Bezug auf KDG und die anderen KNB wären diese im Vergleich zu den Sat-Kunden höher, wenn man das Sky-Programmangebot zu einhundert Prozent weiterleiten würde.

 

AW: Neue HD Sender?

Ja, und der Kunde muss für den Kabelempfang mehr zahlen usw. Diese Diskussion müssen wir jetzt nicht hier auch noch führen

Aber ich denke, wenn Sky im HD Bereich wieder zurück zum reinen Buli Paket kommt, wird es sehr schwer vermittelbar sein, dass sich das Angebot zwischen Kabel und Sat dann dermaßen unterscheidet. - We will see...

 

AW: Neue HD Sender?

Hab mal eine Frage diesbezüglich des neuen Transponder den ja Sky ab Juni gemietet hat.Ist da schon was entschieden was für Sender da aufgeschalten werden.Sie werden den ja bestimmt nicht ungenutzt lassen und auf diesen TP werden bestimmt auch nur HD Sender aufgeschalten.Vielleicht weiß jemand schon etwas genaueres.

 

AW: Neue HD Sender?

Es ist bisher nur bekannt, das sie einen neuen Transponder bekommen. Hier ist zusätzlich die Frage ob er schmal (= 3 HD Sender) oder breit (=4 HD Sender) ist. Solange das nicht geklärt ist, wissen wir halt nicht ob es 4 oder 5 neue HD Sender geben kann. Denn auf dem Fox HD (PPV) Transponder ist ja auch noch Platz für einen HD Sender.

Dann ist bekannt, das Sky Atlantic HD (Mai) und TNT Serie HD (Juni) starten. Also können noch 2-3 HD Sender kommen.

Aber was genau auf den beiden Transpondern dann passiert und was noch für Sender kommen, ist nicht bekannt.

 

AW: Neue HD Sender?

Wo soll der breite Transponder herkommen, durch die Analog-Abschaltung werden nur schmale Transponder frei, aber mit den schmalen Transponder kann man auch auf 48 mbit kommen, siehe z.B. der N24 HD Transponder, also 4 HD Sender.

 

AW: Neue HD Sender?

Da man nun anfängt, 5 HD-Sender auf einen TP aufzuschalten hat Sky ja nun viel Platz für weitere HD-Sender und dann passen auch 4 HD-Sender auf einen schmalen TP