Neue HD Sender? Teil II

Anzeige

AW: Neue HD Sender? Teil II

Nee TNT Film nicht! Ist zwar inhaltlich sehr breit aufgestellt, aber durch die fehlenden Abspänne und die nervigen Einblendungen ist es schon richtig dass der nicht im Premiumpaket ist, abgesehen davon ist er als Fremdsender nicht sky-Exklusiv.

Ich bin immer noch der felsenfesten Übertzeugung, dass sky letztes Weihnachten hat wählen können zwischen Disney Channel HD und MGM HD. Schätze also, dass der dann noch dieses Jahr kommt, oder kurz schon im nächsten folgen wird, evtl mit Bundesliga HD. Bleiben wir also gespannt und neugierig.

Fürs Weltpaket wäre TNT Film aber ein großer Gewinn in HD. Fände da allerdings KINOWELT.TV besser in HD der Vollständigkeit halber. Da verzichte ich auch auf Tonoption.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Also in HD könnte TNT Film schon ins Filmpaket, wie etwa Sport1+HD auch im Sportpaket ist, obwohl Drittsender und nicht Sky-exklusiv. Und Disney Cinemagic gibts ja auch bei Entertain, wenn auch in SD.
Wobei mir auch wurscht ist, ob TNT Film HD, wenn er denn auf Sky starten sollte, im Welt oder Film-Paket landen wird.

Die Abspänne kommen jetzt wohl auch und der hat auch durchgehend O-Ton, nicht wie Kinowelt, die das immer noch nicht auf die Reihe kriegen. Daher kann mir Kinowelt HD bei Sky auch erstmal gestohlen bleiben...

Mit MGM HD bin ich nicht so optimistisch wie du. Da sehe ich in meiner Spekulatius-Glaskugel einige andere Sender vorher in HD bei Sky starten.

 

Und was bringt dich bitte zu diese Annahme? Ein Traum oder Gedanke beim morgendlichen Klogang?

Das wichtigste bei dieser Geschichte ist doch erst einmal, ob der Sender überhaupt dazu in der Lage ist. Und Fakt ist einfach - wie man jetzt sieht, wo MGM technisch 16:9 senden kann - dass die fast kein 16:9-Material in ihrem Archiv liegen haben und somit auch kein HD. Ein MGM HD wäre also total sinnlos, weil nur uralte 4:3-Master verfügbar sind, die alle neu beschafft werden müssen, was MGM aber augenscheinlich nicht tut im
Gegensatz zu TNT Film oder Kinowelt, denn dort sieht man auch, dass sich ein HD-Master positiv auf dem SD-Kanal bemerkbar macht.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Mensch hab ich mich mal wieder verlesen...

Das muss alles nichts heißen. Das kann MGM alles so nebenbei machen (intern testen) und wenn es sich mit sky verständigt von jetzt auf gleich als Überraschung starten und auf den Knopf drücken, um alles umzustellen. Nur muss ja meine "felsenfeste Überzeugung" ja nicht stimmen. Ist aber nur so ein Bauchgefühl, mehr nicht.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

MGM HD muss ja nicht zwangsweise im Filmpaket starten bzw. nicht nur im Filmpaket.
Bei Sky.UK finanziert der Sender sich nicht nur im Filmpaket, man kann ihn extra für 5 Pfund zu jedem Paket dazu buchen.
Was vielleicht für ältere attraktiver wäre die zbp. nur Buli abonniert haben und mit den neu modischen Filmen wie auf Cinema nichts anfangen können.

Gruß

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Bei Sky UK gibt es aber auch überwiegend natives HD Material auf MGM. Was bei uns, derzeit, nicht der Fall wäre. Und, imo, sollte man nicht anfangen die Pakete durcheinander zu würfeln, nur weil ein Sender in HD sendet.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Eigentlich nur. Upscaled material hab ich da noch nie gesehen.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Ich frage mich, ob das ueberhaupt standalone abonniert wird.

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

Bei Sky UK hat es MGM in SD NIE gegeben. Die sind von Beginn an ausschließlich in HD gestartet!

 

AW: Neue HD Sender? Teil II

osgmario sprach auch nicht von SD