Neue HD-Sender Teil 3

Anzeige

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Ich bin da ja mit dir (wenn auch sonst nicht immer) einer Meinung. Doch es gibt Kunden, denen ist die Bildqualität nun mal egal. Die schauen sich auch weiterhin die Filme in SD an. Es soll also Menschen geben, die mehr als Fernsehen im Kopf haben.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Wobei man dazu aber auch sagen muss dass das meistens Leute sind, welche kein Sky haben und die Filme auf Pro7/Sat1 schauen.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Leute, denen sowohl die Bildquali als auch die Sendervielfalt- und qualität egal ist,
werden sich bestimmt keinen HD-Fernseher kaufen und zusätzlich noch ein Abo für
mehrere Hundert Euro jährlich abschliessen. Das ist doch ein Szenario aus Absurdistan.
Es soll durchaus im Leben vorkommen, dass man sowohl über ein Sky-Abo verfügen kann als auch andere Interessen im Leben abseits von TV, da nehme ich mich persönlich explizit
nicht von aus.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Siehe Antwort von M. Hfuhruhurr.

@M. Hfuhruhurr: Ich rede nur von HD-Receivern (Allein 70% aller Sky Kunden sind im Besitz eines Sky+ Receivers), nicht von HD-Abonnenten ("Nur" 50% aller Sky Kunden haben Premium HD, dabei ist zu bedenken dass HD im Welt Paket kostenlos ist und somit diese Zahl weitaus höher ist wenn man nur von Welt ausgeht).

Gruß
David

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Das sollen sie doch auch weiterhin. Keiner soll gezwungen werden Sky Film HD zu buchen. Aber dann bitte mit einem Sky HD Receiver die SD Bilder genießen.

Und noch was: Auch Sky Abonennten haben abseits des Fernsehers noch andere Interessen und Aktivitäten!

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Und noch was: Auch Sky Abonennten haben abseits des Fernsehers noch andere Interessen und Aktivitäten!

Beten und Arbeiten,oder

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Wieso mit einem HD-Receiver? Ist doch mumpitz, mit welchem die schauen, solange sie nur SD sehen wollen.

Echt? Hätte ich jetzt nicht gedacht.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Um die SD-Sender auf h.264 umzustellen, dadurch könnte man bei gleich bleibender Qualität die Datenrate bei den SD-Sendern dritteln.

Es gibt (mit dem sat-only Transponder) 6 SD-Transponder von Sky, gedrittelt ergibt das 2 SD-Transponder, 4 Transponder hätte man dadurch rein für HD zur Verfügung. Weiters würde sich durch das Umstellen von DVB-S auf DVB-S2 die Datenrate pro Transponder von 38mbps auf 49,2mbps erhöhen, bzw. beim schmalen sat-only Transponder von 35,5mbps auf 47,9mbps. Ergibt wiederum rund 68 mbps mehr Platz für HD.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Arbeiten Arbeiten und Beten .... Wer nicht?

Ich z.B. bin aber auch noch Mitglied des FC Bayern und des örtlichen Tennisvereins, der Feuerwehr, des Fitness Studios und bin leidenschaftlicher Radfahrer.
Und mit Haus und Garten hat man auch noch was zu erledigern nebenbei.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Vergiss mir die KNB nicht. Bei der Umstellung von DVB-S auf DVB-S2 müssen auch die Kabelkanäle erweitert werden (von QAM64 auf QM256).