Neue HD-Sender Teil 3

Anzeige

Hmm, interessant. Mal abwarten, passend zum Start von The Blacklist RTL Crime in HD wäre toll, aber das ist wohl zu kurzfristig. Dennoch hat sich Crime echt gut entwickelt und wäre wirklich auch einer meiner Wünsche für eine baldige HD-Aufschaltung.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Vielleicht können dann Sky Atlantic HD nur noch Vollzahler sehen. Hat da mal jemand dran gedacht?

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

So ein Quatsch. Dafür dürfte auch künftig die Kombi Film + HD reichen. Wenn man da jetzt Atlantic rausnimmt, dürfte die Zahl derer, die noch HD dazu buchen weiter sinken.

Dazu kommt noch, das Sky es sich nicht leisten kann, speziell die Filmkunden zu vergraulen. Dafür ist die Konkurrenz auf dem Markt einfach zu stark.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Äh weil man vielleicht keinen hat? Sky hat im letzten Quartalsbericht als "HD Aufschalt-Knaller in den kommenden Monaten" Pro7 Fun HD gefeiert. Das scheint die nächsten Monate alles an neuen HD Sendern zu sein

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Warum sollte Sky Atlantic in SD ins Welt Paket wandern?
Wie manche hier immer auf ihre komischen Ideen kommen.

Er wird halt einfach für Film-Kunden, die kein HD haben, verfügbar sein.

Das ist nicht unbedingt unklug, da es immer noch Abonnenten gibt, die keinen Wert auf HD legen (zum Beispiel meine Eltern) und somit wird das Filmpaket für SD Abonnenten aufgewertet.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Und zu der Thematik Sky schaltet kein SD mehr auf:
Die Regel scheint wohl für eigene Sender nicht unbedingt zu gelten, da man Sky Sport News ja auch in SD aufgeschaltet hat. Zumindest dann, wenn ein SD-Platz frei ist/wird.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Weil Du einen HD Sender nicht auf einen SD-Sendeplatz legen kannst da die Bitraten nicht ausreichend sind und dieser TP nach wie in 64Quam im Kabelnetz eingespeist wird.

Den Transponder 73 bekommt man ohne Neuaufteilung in kein Kabelnetz. Warum sollte sich diese Mühe ein kleiner KNB machen? (Bis auf sehr wenige?) Sky will Zuschauer, nicht der KNB, der will seine Pakete verkaufen.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Ist die Frage ernst gemeint? Lass mal überlegen, der Disney Channel sendet in MPEG-2 und ca. 3 Mbps Durchschnittsdatenrate. Das sind die Werte, die für einen HD-Sender auf dem Sendeplatz maßgeblich wären. Irgendwas stimmt da wohl nicht... Vielleicht kommst du selbst drauf.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Naja, es soll ja auch noch Unternehmungen geben, welche auch und vorallem das Kundeninteresse im Sinn haben. Gerade bei kleineren KNB kann man diese Einstellung noch vorfinden.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Was soll der dann an Inhalten zeigen? Die haben ja kaum Inhalte, um ihre beiden existierenden 24-Stunden-Sportkanäle zu füllen.

Bei Sky hat sich in diesem Jahr sehr viel getan. Das ist auch völlig in Ordnung so. Allerdings hat man einige Bereiche vernachlässigt, den Film-Bereich namentlich genannt. So hoffe ich, dass Sky auch im nächsten Jahr genauso aktiv sein wird, und den Schwerpunkt auf Film und Musik lenkt.

Na ja. Dafür haben sie im Sommer ja sehr fleißig die Werbetrommel für Sport und insbesondere Bundesliga gerührt

Es sollte im Interesse von Sky sein, diese Sender mit ins Angebot aufzunehmen. Das sollte ihnen dann doch der eine oder andere Transponder mehr wert sein.

Auch ich kann die eventuelle nachträgliche Einführung von Sky Antlantic SD nicht ganz nachvollziehen. Denn so kennt man Sky eigentlich nicht mehr. Wobei es auf keinen Fall falsch ist, wenn Sky endlich mit dieser unsinnigen Regel, keine SD-Programme mehr aufzuschalten, bricht, und sie endlich in den Müllkorb befördert. Man sollte neue Angebote immer zunächst nach dem Inhalt bewerten, und nicht nach dem Übertragungsformat. Mit einer solchen künstlichen Regel steht man sich nur im Wege. Es ist ja nichts dagegen einzuwenden, sich in der Praxis nun hauptsächlich auf HD-rogramme zu konzentrieren, aber deshalb SD-Programme kategorisch auszuschließen, ist Humbug.

Hat KDG Sport 1 US etwa nicht im Angebot?