Neue HD-Sender Teil 3

Anzeige

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Mir haben sie geschrieben, dass sie gerne ihre Verbreitung erhöhen möchten und auch wollen.

In einem Forum sollte man aber seine Wünsche/Gedanken doch nennen dürfen, wie er oder sie den Transponder hätte füllen wollen.

Aus unternehmerischer Sicht, denke ich, dass da noch was fürs Weihnachtsgeschäft kommt. Das muss man ja irgendwie ankurbeln. Durch Werbung alleine funktioniert das nicht. Da muss es ja noch ein Bonbon drauf geben. Also 100% lege ich mich jetzt nicht fest, aber so 65-85% schon.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Es gab zwar zu Weihnachten 2011 Disney Channel HD, aber Weihnachten 2012 gab es keine Neuaufschaltung. Es kann also sein, dass vor ProSieben Fun HD nichts mehr passiert.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

doch Disney Channel SD/HD wird eingestellt

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Glaube nicht das zu Weihnachten noch was passiert. Sky denkt sich doch sicherlich das man erstmal mit ProSieben Fun genug getan hat in absehbarer Zeit. Schon merkwürdig das sich die Sender nicht selbst um Astra-Kapazitäten bemühen, normal sollte es doch im Interesse der Unternehmen sein, auch über Satellit ihre Sender anzubieten.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Astra Kapazitäten kosten ne Stange Geld, da sind Kabel und IPTV sehr viel günstiger...ausserdem bleibt über SAT nur Sky als Plattform...vielleicht nicht lukrativ genug für die Drittanbieter (denn selbst vermarkten werden sie sich bestimmt nicht)

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Ja aber wenn sich RTL, Pro7Sat1 oder Turner jeweils einen eigenen Transponder besorgen wäre das aufschalten bei Sky doch ein leichtes! Und wir hätten auf einen Schlag gut 8 (?) HD Sender mehr...

Turner: Glitz, Boomerang, TNT Film, Cartoon Network (dazu könnte noch TNT Serie auf den Transponder wechseln)
RTL: Passion, Crime, Living, RTL Nitro HD (für HD+), n-tv (auch HD+)
Pro7Sat1: Sat1 Emotions, kabel eins classics, ProSieben Fun, Sat.1 Gold (HD+)

Gruß
David

Edit: Aktualisiert dank KarlOtto

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Ich verstehe die Rechnung nicht, wenn man davon ausgeht ein Transponder kostet, wie von vielen vermutet, bei Astra jährlich 7 Mio. Wären dies 14 Mio. Jährlich mehr und diese wären dann in den 960 Millionen die Sky ausgewiesen hat leicht drinnen. Bei einer möglichen Laufzeit von 3 Jahren hätte man 42 Millionen.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Naja, die Rechnung ist ja auch nicht ganz korrekt. Man muss ja bedenken, dass es sich hier um eine mehrjährige finanzielle Verpflichtung für Kabelnetzmuxe, Sat-Transpondermieten, Aufwand für Leitungszuführung, Uplinkkosten etc. handelt, die alle in dem ursprünglichen Betrag von 893 Mio. enthalten waren. (vergleichbar eines mehrjährigen Mietvertrags für eine Gewerbeimmobilie). Den Jahresaufwand hierfür kann man im Geschäftsbericht 2012 ab Seite 153 nachlesen.

Ein Großkunde wie Sky dürfte für einen breitbandigen Transponder ca 4 - 4,5 Mio € pro Jahr berappen müssen.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Bei Turner kann man noch "Cartoon Network" dazupacken.
Bei RTL auch noch "n-tv" (für HD+) und der Pay-TV-Sender, der Anfang kommenden Jahres starten soll.
Und bei Pro7Sat.1 "ProSieben Fun" + "Sat.1 Gold" (für HD+)


Aber leider scheint HD+ noch weniger an eigenen Aufschaltungen (s. ProSieben MAXX), wie Sky interessiert zu sein.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Man scheut sich seitens der Sendergruppen wohl, Kapazitäten extra fürs klassische Bezahlfernsehen anzumieten. In SD kann man die Programme leicht auf Transpondern unterbringen, welche man fürs Free-TV eh benötigt (siehe RTL Living, Kabel Eins Classics und bis vor kurzem Sat.1 Emotions). Bei HD-Ausstrahlungen sind die Transponder hingegen auch ohne echtes Bezahlfernsehen schnell voll.

@KarlOtto: Welches geplante Free TV-Programm von RTL meinst du denn? So weit ich weiß, will man derzeit nur Geo Television als Pay-TV starten. RTL Life sei angeblich ein Arbeitstitel für dieses Programm gewesen.