Neue HD-Sender Teil 3

Anzeige

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Wenn man dieser Quelle glauben darf, Nat Geo People startet am 5. April | TV DIGITAL, dann wird NatGeo People bei Kabel Deutschland in HD starten und bei UM/KBW in SD.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Wobei ich eine SD-Version bei Kabel Deutschland parallel zum HD auch nach dem Lesen nicht ausschließen möchte.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Glaube ich nicht mehr dran. Univeral ist auch nur als HD gestartet. KD geht da schon ausnahmsweise den richtigen Weg.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Fragt sich nur wer, sofern die Meldung stimmt, den neuen Sender bei Kabel Deutschland dann letztendlich überhaupt sehen kann. Voll ausgebaut zu sein, reicht ja nicht mehr, siehe die letzten HD Sender.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Dir ist bewusst, dass die TV Digital oft nur Quatsch sabbelt? Denn dann gäbe es bei Sky schon viele HD-Sender mehr.

 

"Voll ausgebaut" ist für mich bis 862 MHz. Und damit ist ja alles zu sehen. Auf dem neuesten Kanal mit Tele 5 HD & Co. sind ja noch Plätze frei.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Hallo arte.
862Mhz in der Bandbreite speziell für sender ist schonmal eine gute richtung. Nun 862Mhz allein für die Sender.
Nun Tatsächlich werden die netze grössten teils nun bis 1Ghz ausgebaut. allein weil Docsis 3 schon 8 kanäle im Downstream und min. 4 im upstream benötigt.
Da noch neue DownStream kanäle zu kommen und man bereits jetzt schon bei K63 angekommen ist wirds schon wieder eng.

Das stetiger zulauf im HSI bereich bei den Kabelnetzanbietern zu erwarten ist, rüstet man da jetzt ganz fix auf.
Aber für ein paar HD sender ist da wohl noch platz, keine sorge.

Mich stört es mächtig das die Astra 19.2 Kunden des Pay-Tvs Im nachteil in sachen Enternteinment sind.
Da haben die Kabel und IPTV netze schon ein weit aus grösseres Angebot als SKy und HD+ muss ich sagen.

Man stelle sich vor SKY würde über astra noch das program paket was momentan die Telekom verbreitet, anbieten, müssten die zulaufzahlen explodieren.
Der Deutsche Haushalt verfügt im durchschnitt sehr geringfügig einen Glasfaser bzw Kabelanschluss.
Man nehme 20 grosstätte und Diverse kleinere Gemeinden, das wars....
Nur das der Grossteil Deutschlands am "***** der Welt" wohnt und da mit Entertainment-Programmen Via SAT noch Diamanten Geschürft werden könnten, ist den Herren wohl egal.

Hier kann man das Schön nachvollziehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutschsprachiger_Fernsehsender#Deutschland
Jetzt bitte nicht von dem sport angebot bei Sky täuschen lassen, das was wirklich gut ausgebaut ist im gegensatz zu den anderen. Nur es gibt glaublich mehr Leute die auf einen guten Film Freuen als Leute die sich meinentwegen Timbuktu gegen Mongolei im Stadion im Nirgentwo angucken möchten. Sport ist nicht alles!
Mfg

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Leider nein. Viele 862er Netze wie z.B. Hamburg haben die neuen HD Sender bisher nicht bekommen, sondern nur wenige ausgewählte wie Berlin oder München.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Also in NRW Hessen und BW (also Londons's UPC) ist es Städte unabhänging wenn es denn kein NON-Upgrade gebiet ist. Dort ist dank der Backbone alles gleich.Meines wissens sogar die Kanalpläne. Bei der KDG sieht das jedoch ganz anders aus. Dort gibt es keine Backbone. Viele städte nutzen dort noch sozusagen die eigenen Kopfstationen bzw CMTS. Die Kanalpläne ändern sich auch von Region zu Region. Dort hätte man auch eine Art Einheit reinbringen können. Aber gut jeder chef hat seine eigene Firmen Ordung.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Bist du auch Sat-only???