Neue HD-Sender Teil 3

Anzeige

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Mir auch, denn ich schau keinen Sport
Aber bei Filmen hasse ich "Riesen-Logos"" im Bild ( wie Cinemagic oder MGM HD) Solche Sender schaue ich mir nicht an!!

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Ja, aber dann darfste nicht wie Sky gleichzeitig ständig was von Exklusivität labern. Erst sich Drittsender reinholen, aber dann rummeckern, wenn bei den KNB dieselben Sender sind und diese dann selber nicht ins Kabel einspeisen oder garnicht erst in Portfolio aufnehmen, weil die schon im Kabel sind und man selber sei ja was Besseres und entweder exklusiv oder garnicht, siehe auch Paramount. Man schaue sich nur an, was aus dem Sky Sport Angebot würde, wenn Sport 1 und Eurosport ihre Sender abziehen würden. Lachhaft. Sky lebt eigentlich überall, sei es beim Backkatalog für Filme, Serien und Sport von Drittsendern. Ohne die wäre das reine Sky Angebot ein Witz, erst recht zu dem Preis. So begibt sich Sky in Abhängigkeiten, u.a. was Senderabschaltungen angeht. Aber man will es ja nicht anders. Statt immer mehr Drittsender, sollte Sky selber seine Sender massiv mit Inhalten aufstocken.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Mir persönlich ist es vollkommen schnuppe, auf welchem Sender was kommt, Hauptsache, ich kann das überhaupt sehen. Hier bei mir gibt es weder Kabel noch Entertain.

Alles andere interessiert mich absolut nicht. Ob exklusiv, auf Sky- oder Drittsender oder was auch immer hier für Scheingefechte ausgetragen werden.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

So hat eben jeder seine Prioritäten...ich hab mir damals PayTV geholt, weil ich Filme in DD Ton haben wollte, im richtigen Filmformat (auf den anderen Kanälen lief damals alles im 4-3 Format) ohne Werbung und ohne Logos. Pay TV sollte sich schon vom üblichen Free TV unterscheiden, aber diese Grenze verschwindet immer mehr und immer schneller. Dann kam HD und ich blieb bei Sky D weil es wieder etwas war, was es im Free TV nicht gab (sprich mehr oder weniger exclusiv). Ich vermeide heute SD Fernsehen so gut es geht..Filme in SD gebe ich mir schon gar nicht mehr!! Ich zahle PayTV Gebühren also kann ich von meinem Anbieter wohl verlangen, dass er mir die vorhandenen Kanäle in HD anbietet, ansonsten trennen sich unsere Wege..Mir (als Film-und Technik-Freak streuben sich die Nackenhaare wenn ich höre, mir egal wie und wo ich was sehe, Hauptsache ich sehe es...sorry, aber dann hat es PayTV bei dir sehr einfach)

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Ja, jeder hat so seine Sichtweise, auch wenn deine Nackenhaare sich sträuben mögen.

Ich schaue grundsätzlich eher wenig Fernsehen und wenn, dann wegen den Inhalten. Ich käme nie auf den Gedanken, einen Film nicht zu sehen, nur weil er nicht in HD gesendet wird

Und natürlich ist das nur meine persönliche Sichtweise, aber warum soll ich mir Gedanken um deine Sichtweise machen? Die ist mir persönlich eben völlig schnuppe

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Wird Zeit dass Silverline HD startet. Den finde ich in letzter Zeit recht interessant.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Echt??? Bei mir ist das auch so...

Ich gucke keine SD Sender mehr, weil sie einfach mal auf einen 60" TV wie eine Video CD aussehen. Alles was nicht in HD sendet, ist für mich nicht da.

Selbst das skalierte Bild auf ZDF neo ist mir lieber als die SD Version.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Danke...ich dachte schon ich wär ein Alien

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Aber grade bei den Inhalten hat sky im Filmpaket genug Lücken. Und sie machen ja auch keine Anstalten das zu ändern.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Wenn was passiert dann verkündet Sky das in einer Pressemitteilung und nicht bei Facebook.