Neue HD-Sender Teil 3

Anzeige

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Ich hatte dazu noch den Artikel gefunden: realscreen.com/2013/09/30/ngci-to-launch-nat-geo-people

Wir haben zwar kein Nat Geo Adventure hier auf dem People gelauncht werden könnte, aber es ist definitiv von "across Europe" die Rede. Somit ist Dein Szenario gar nicht mal so unwahrscheinlich. Zumal die Marke bio. ja auch international verschwindet. Auf BSkyB und Sky.it gibts denn auch nicht (mehr). Vielleicht wurden die Verträge von History SD und bio. SD einfach nicht verlängert. Bleibt abzuwarten, ob man demnächst auch bio. SD abdreht.

(auch aus dem anderen Thread, hatte jetzt erst gesehen, dass es hier weiterdiskutiert wird, und hier ja auch besser passt)

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Das geht nicht so einfach, da RTL die Rechte an den Serien hält durch die Output Deals. Somit bleibt für ein Fox Crime eigentlich auch nichts mehr übrig. Dies trifft auch für ein Fox life zu. Zudem Glitz hier auch schon die Lücke in Deutschland füllt. Da praktisch keine Serienrechte für Fox übrig sind, ist das IMO auch der Grund warum die Sender nicht gestartet sind. Der einzig realistische Sender unter dem Fox Label ist Fox Retro und sonst auch nur noch Fox Sports, falls Sky/Murdoch mal die Anteile an Sport1 erhöht und ggf rebranded, zu was auch immer...

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

War ja auch nur hypothetisch gesehen. Schon klar, dass RTL Crime nicht verschwinden wird.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Derjenige, der bei Euch von Sky sowohl die Inhalte bezieht als auch den Internetanschluss, wird wohl keine Probleme damit haben. Und Sky wird einen Teufel tun, die Übertragung der "eigenen" Inhalte in irgendeiner Form zu unterbinden oder einzuschränken.

Allerdings muss hier die Frage der Netzneutralität gestellt werden. Sky tritt sowohl als Inhalte- als auch als Infrastrukturanbieter auf, und das könnte vielleicht irgendwann Ärger bedeuten.

Nichtsdestotrotz sind die Nachteile des Internets (ich habe ja nur einige aufgezählt) noch immer nicht zu unterschätzen. Als Ergänzung zu Rundfunkt und deren Pufferungstechniken - in Ordnung. Man sollte sich aber nicht allzu sehr darauf verlassen.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Derjenige, der einen anderen ISP als Sky hat, hat ebenfalls keine Probleme. Abgesehen geht's da ja nicht nur um Sky sondern auch um viele andere Angebote (LoveFilm, Netflix, catch-up dienste der Sender etc.)

Was die Kombi content- als auch serviceprovider angeht: solange da keine Unterschiede im Traffic gemacht werden, wird es da auch keinen Aerger geben.

 

Was meinst du damit? Natürlich sendet man im Kabel auch mit 1920x1080. Bei 30 analogen Kanälen könnte man darauf jeweils fünf HD-Kanäle aufschalten. Aber das wollen die KNB ja nicht.

Da es RTL (Crime) nicht gebacken bekommt, für diese wirklich guten Serien auch eine Originaltonspur anzubieten, bleibt der Kanal für mich wertlos.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Kriegen die anderen Ableger der großen Privaten doch auch nicht hin.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Sorry wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe, es war die Rede man könne die SD Sender bei einer Umstellung auf 1 Mb komprimieren. Wenn man dies auf Sat macht, könnte man die gleiche Modulation auch in die Kabelnetze (UM, KD) speisen?

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Umso trauriger.

 

AW: Neue HD-Sender Teil 3

Neben MTV Live HD wird auch MTV Germany HD auf dem neuen Transponder aufgeschaltet. (Quelle: sky)

Na ja, bin Musik-, aber kein Soap-Fan. Daher würde mir MTV Live HD genügen. Ist jedoch ein Deal bezüglich der weiteren Aufschaltung von MTV Live HD.

Übrigens, der nHD-Anteil auf MTV Live HD hat gegenüber den ersten Ausstrahlungen deutlich zugelegt. Ton, meistens 5.1 - wenn auch nicht immer sinnvoll - ist auch okay, daher höre/schaue ich öfters mal rein.

Aufschaltung neuer Transponder evtl. heute:
TP 23 11,553 GHz horizontal 22,000 Msym/S DVB-S2(8PSK)

Gruß Günni