Neue DVB-T2 HD-Geräte für jeden Geldbeutel

Anzeige

Also empfängst Du derzeit gar nichts? Ohne Antennenkabel geht das nun mal nicht.

 

Antenne samt Kabel ist hinter dem Gerät versteckt. Geht nur Stromkabel weg und das gefällt mir ganz gut .

 

Für mich wäre das nichts, ich brauche noch wenigstens Netzwerk und die HDMI Kabel. Sehen tut man davon ja nichts wenn man nicht seitlich schaut.

 

In Deutschland ist Anfang nächstes Jahr ab dem 2. Quartal bundesweit Schluss mit DVB-T und wird vollständig durch DVB-T2 HD abgelöst sein, wenn man von einer kurzeitigen Übergangsphase mit ein paar ARD/ZDF-Programmen in SD-Qualität absieht.

 

In einem anderen Thread habe ich meine Enttäuschung über die erheblich verschlechterten Empfangseigenschaften schon zum Ausdruck gebracht. Alleine nur zu erwähnen, dass man für DVB-T 2 eine größere Antenne braucht, im Fenster statt im Zimmer, das bringt dir hier im Forum von einigen schon böse Kommentare ein. Das Wetter im Juni und Juli, mit Gewitter und Starkregen war für mich genug Gelegenheit zum Testen, um zu erkennen dass DVB-T2 der Weg weg vom Überallfernsehen ist. Das zeigen inzwischen auch die offiziellen Empfangprognosen für meine Region. Früher Zimmerantenne, jetzt Aussenantenne.
Man tauscht bei DVB-T2 Bildqualität gegen Signalqualität. Ich kann deine Enttäuschung verstehen, es geht mir ähnlich!

 

Auch für dich gibt was nettes, Neuen VU+ z.b. u.a. noch Receiver die ganz ohne Tuner ausgelifert werden wo man denn entsprechend wie man es braucht den passen dazu bestellt , oder Technisat STC 400 €, VU+ und STC läuft mit Neuer FW gut , Neuer UHD TV ab 1000 €, dann hast Du garantiert nichts billiges und gute HW die noch für andere nette Sachen taugt Du musst doch nicht das kaufen was man dir hier vorschlägt und kannst selber was besseres kaufen .

 

Nur mal zur Info:
Für DVB-T wurde ausdrücklich der mobile Empfang nicht berücksichtigt - was man später bedauerte.
Für Mobil und DVB-T2 HD gibt es Receiver-Multiplex mit zwei oder vier Antennen, und DAS funktioniert...

 

Mein Kommentar bezog sich ironisch auf den Titel. Wenn von "für jeden Geldbeutel" gesprochen wird, dann ist üblicherweise eine Gruppe von Angeboten gemeint, welche von Einsteigereräten bis hin zu Premiumgeräten alles umfasst. Diese Redewendung ist aber eher unangebracht wenn es letztendlich nur um 3 Billigfernseher geht. Samsung zB. bietet Smartphones für "jeden Geldbeutel", Apple tut das nicht.

 

Und DAS glaube ich erst wenn ich es sehe...

 

Nun läuft seit gestern ein Laufband durch die Privatsender, dass die Abschaltung droht. Soll man das nun 6 Monate durchs Bild laufen lassen?