Neuausrichtung Quattro-LNB Satfinder-Empfehlung

Anzeige

Okay, also auch ich mir jemanden den ich vor den tv setze oder schleppe notfalls einen kleinen Monitor mit Receiver auf den Dachboden

 

Bei Astra und in Deutschland geht das auch mit den einfachsten Satfinder, vorausgesetzt er zeigt einen Punkt an nach dem man ausrichten kann. Ich bevorzuge dabei Geräte mit Tonausgabe, damit man beim Einrichten nicht noch ständig eine Anzeige beobachten muß.
Leider kann ich hier aber keine Angaben zu aktuellen Geräten machen. Der Sat-Finder, den ich benutze, wird seit 20 Jahren nicht mehr hergestellt.

Wie haben wir das zu Analogzeiten nur hinbekommen, als die Receiver keine Signalqualität angezeigt haben...

 

Wenn man es richtig gemacht hat, dann hat man dazu das Rauschen in der Austastlücke bewertet. Aber auch früher wurde schon viel gemurkst und nachdem Astra den 1B ko-positioniert hatte, konnte man die Antenne tatsächlich (per "Satfinder") nach maximalem Pegel ausreichten, denn sonst war "da oben" nichts, was ähnlich viele Transponder mit einer so hohen Leistung hatte. Ansonsten gab es auch analoge Receiver mit "S-Meter". Den Skew hat man nach minimalen Bildschatten eingestellt (oder gar nicht...).

Heute ist der Orbit voll mit leistungsstarken Satelliten auf benachbarten Positionen, daher ist eine Ausrichtung nach Signalqualität unabdingbar. Und die Signalqualität bewertet jeder Demodulator, die Frage ist dann nur, wie sich der jeweilige Produktmanager vorgestellt hat, die darstellen zu lassen.

Heute haben wir viel eher das Problem, dass die Fehlerkorrktur das Signal so lange herstellt, bis gar nichts mehr geht. Beim Analogempfang hätte man sich dann schon lange um eine korrekte Ausrichtung der Antenne bemüht. Ich vermute also, dass heutzutage viel mehr Antennen hingemurkst sind, als früher beim Analogempfang.

 

Dazu passen dann auch bei amazon Bewertungen wie "Mit dem LNB xyz ist das Bild einfach top, würde ich wieder kaufen"

 

Bitte gestattet, dass ich diesen Thread wieder nach vorne hole.

Was empfiehlst du?

Es darf ruhig etwas kosten, und es wäre schön, wenn man damit auch exotische Satelliten anpeilen kann.

 

Für eine Empfehlung eines Messgerätes bin ich nicht kompetent. Aus eigener Anwendung und damit im Detail kenne ich nur das Varos 109 von KWS. Auf die Frage, ob ich das empfehle könne, antwortete ich:

Dein

lässt viel Spielraum. Wenn man keinen Wert auf die Programmierung von Antennensteckdosen oder von Einkabelumsetzern direkt mit dem Messgerät oder die Optik-Option (Aufpreis) legt, ist ein Varos 109 für grob ab 1500,- € inzwischen zu teuer.

Ein Überblick bzgl. Alternativen fehlt mir komplett. Von dem, was ich zufällig so mitbekommen habe, klang das recht vielversprechend:

Kostet ganz grob nur halb so viel ein Basis-109er, kann nicht nur DVB-S und stellt auch H.265 dar.

Wäre ich auf der Suche, würde mich interessieren, wie gut man den Bildschirm des HD7 in sehr heller Umgebung (außen) ablesen kann.