Neu: RTL+ auf Q

Anzeige

Der Spiegel TV Wissen geht bei mir auch nicht, ist aber in der Senderliste! Wohl nur die KDG- Variante ...

 

RTL kann sich ja jetzt auch bewegen und hätte ja die Möglichkeit diese drei Sender in TV Now zu integrieren. Dafür haben sie ja schließlich ihre eigene Plattform.

 

Das italienische Angebot wurde in den vergangenen Jahren durchaus auch optimiert. Diva Universal wurde 2015 gestrichen, AXN und AXN Sci-Fi wurden 2017 rausgeworfen. Internationale Serien werden auch nicht großflächig erworben. Sky One zeigt fast ausnahmslos importierte und eigenproduzierte Reality- und Casting-Shows, Sky Atlantic hat Ware von HBO, Showtime sowie natürlich die Eigenproduktionen und nur vereinzelt Zukäufe. Mit Universal hat man in Italien keine Beziehungen. Keine Sender, keine Filmpremieren. Auch keine Rechte an Warner-Filmen übrigens.

US-Serien werden in erster Linie von FOX und seinen zahlreichen Ablegern geliefert, aber die haben auch nicht alles. Mediaset hat zum Beispiel einiges über seine Universal- und Warner-Deals. Und das ist eine Sache, bei der sich italienische Kunden glücklich schätzen können: Seit Kurzem sind die Mediaset-Programme ja Teil der Sky-Pakete (weil Sky dafür DVB-T-Frequenzen bekommen hat). Aber Sky Italia selbst hat die Rechte eben nicht an sich gebunden.

Im UK hat man tatsächlich mehr Serien im Portfolio, aber das ist sicher auch historisch gegeben. US-Serien hatten für die anderen Kanäle keine so große Bedeutung und waren in gewisser Hinsicht "Special Interest"-Programme. Konkurrenten im Rechteerwerb ist selbst heute in erster Linie nur Channel 5, mit Abstrichen FOX und Universal (die aber ihre eigenen Stocks haben). Klar, dass es dadurch einfacher ist, Serien zu sichern. In Deutschland waren und sind dagegen die MG RTL, ProSiebenSat.1, Universal, AXN, FOX und die Turner-Sender im Boot, die hierzulande viel stärker im Rechtemarkt mitmischen.

Optimiert wird im UK übrigens auch, da aber besonders im Sportbereich.

Das alles gesagt: Unabhängig davon, wie viele Konkurrenten es gibt und welche Gruppe jetzt welches Recht erwirbt, sind die Angebote im UK und Italien aus Kundensicht natürlich besser, keine Frage.

 

Sky Buli HD, Sky Sport HD, Sky 1 HD, Sky Atlantic HD, Sky Cinema HD, Eurosport HD, Disney HD, Fox HD plus Sky On Demand/Go mit dem Sky+ Receiver für 25€ im Monat würde mir schon reichen. Für den Rest dann die Streamer.

 

Das ist auch so ziemlich das was ich schauen. Eurosport würde bei mir wegfallen und dafür noch Discovery, History, Spiegel und NG dazu kommen.

 

Ein totales Armutszeugnis was Sky sich dem Kabelkunde gegenüber erlaubt. Da verprellen die mich sogar und ich suche schon seit heute Morgen nach Alternativen für mich.

 

Das italienische Angebot wurde in den vergangenen Jahren durchaus auch optimiert. Diva Universal wurde 2015 gestrichen, AXN und AXN Sci-Fi wurden 2017 rausgeworfen. Internationale Serien werden auch nicht großflächig erworben. Sky One zeigt fast ausnahmslos importierte und eigenproduzierte Reality- und Casting-Shows, Sky Atlantic hat Ware von HBO, Showtime sowie natürlich die Eigenproduktionen und nur vereinzelt Zukäufe. Mit Universal hat man in Italien keine Beziehungen. Keine Sender, keine Filmpremieren. Auch keine Rechte an Warner-Filmen übrigens.

US-Serien werden in erster Linie von FOX und seinen zahlreichen Ablegern geliefert, aber die haben auch nicht alles. Mediaset hat zum Beispiel einiges über seine Universal- und Warner-Deals. Und das ist eine Sache, bei der sich italienische Kunden glücklich schätzen können: Seit Kurzem sind die Mediaset-Programme ja Teil der Sky-Pakete (weil Sky dafür DVB-T-Frequenzen bekommen hat). Aber Sky Italia selbst hat die Rechte eben nicht an sich gebunden.

Im UK hat man tatsächlich mehr Serien im Portfolio, aber das ist sicher auch historisch gegeben. US-Serien hatten für die anderen Kanäle keine so große Bedeutung und waren in gewisser Hinsicht "Special Interest"-Programme. Konkurrenten im Rechteerwerb ist selbst heute in erster Linie nur Channel 5, mit Abstrichen FOX und Universal (die aber ihre eigenen Stocks haben). Klar, dass es dadurch einfacher ist, Serien zu sichern. In Deutschland waren und sind dagegen die MG RTL, ProSiebenSat.1, Universal, AXN, FOX und die Turner-Sender im Boot, die hierzulande viel stärker im Rechtemarkt mitmischen.

Optimiert wird im UK übrigens auch, da aber besonders im Sportbereich.

Das alles gesagt: Unabhängig davon, wie viele Konkurrenten es gibt und welche Gruppe jetzt welches Recht erwirbt, sind die Angebote im UK und Italien aus Kundensicht natürlich besser, keine Frage.[/QUOTE]

@Wambologe Stimmt nicht ganz. Sky hat sich für Italien eine VOd Bibliothek von Warner gesichert.

New content agreements for exclusive coverage of Formula 1 and with Warner Bros for a library
of films to enhance our VOD offering.

https://assets.contentstack.io/v3/a...e094f5ab466/5ad82efd9daae2850b193c7f/download

 

Natürlich, und da stimme ich überein.
Früher war man dann halt einer der wenigen, die Sender xy, meinetwegen RTL Crime, sehen konnte über Sky..
Das wird sich Sky zu der Zeit auch einiges haben kosten lassen..Konnte man prima mit werben, nur bei Sky..
Aber wenn ich als RTL dann mehrere Optionen habe abzukassieren, nehme ich die Gelegenheit auch wahr..
Nun ist dann der Punkt erreicht, dass Sky sagt, okay, mittlerweile, wenn auch nicht mehr über SAT,kannste RTL Crime fast überall sehen, zahlen wir halt nicht mehr soviel bis eher sehr wenig, da eben kein zwingender Grund für den Kunden vorhanden ist, extra Sky für diesen Sender zu abonnieren..

Dachte bisher immer, Sky müsste an die Sender zahlen, damit diese auf Sky aufschlagen, damit diese ein attraktives Paket anbieten können..
Hmm..

 

Wieso, die meisten Kabelkunden haben im Gegensatz zu Satkunden zumindest oft die Option, diese Sender über Ihren KNB buchen zu können.

 

Beim Puren Chaos kann man das leider nicht buchen bis auf Eurosport.