Neu: RTL+ auf Q

Anzeige

Weil ich bisher meine Vu+ Box und CI+ Modul nutzen möchte, wo ich auch was aufnehmen kann.
Auch bin ich nicht so der Streamingfan.

Oder einfach umschalten und sich nicht durch verschiedene Apps wühlen zu müssen.

 

Das schreibe ich schon seit 2015 - allerdings auf meine smartTVs bezogen. Denn ich konnte damals schon 4K schauen als SetTop Boxen dazu nicht in der Lage waren.
Damals wie heute habe ich eigentlich alles über den TV laufen ohne zusätzliche Hardware im Wohnzimmer. Ob NF, AZ, DAZN, JOYN+, Disney+, den NFL Gamepass, selbst wenn ich noch Interesse an einem Sky Ticket hätte wäre die App auf meinem TV verfügbar.
TVnow ist bei mir die eine Ausnahme, die den fireTV noch nötig macht. Den habe ich eigentlich nur für Reisen angeschafft, jetzt steckt er halt im TV.
Der große Vorteil der Geräte-Apps ist, dass das spezielle Gerät perfekt genutzt wird. Dolby Atmos, Dolby Vision, HDR10+ ist alles machbar am TV, nicht auf SetTop Boxen, die es nicht unterstützen. Zum Glück unterstützt der fTV 4k die Formate ebenfalls und daher ist es keine Einschränkung. Die Apps auf meiner Horizon würde ich dagegen nie nutzen. FullHD als Maximum unterfordert meinen TV.

Also klar ist ja, dass jeder am liebsten "alles auf einem Gerät" hätte. Und daher ist es natürlich auch ein Vorteil wenn der Q alle möglichen Apps bekommt. Für die einen ist halt der SkyQ das "eine Gerät auf dem alles laufen soll", bei anderen der smartTV, beim nächsten der fTV, ein aTV oder eine Nvidia Shield.
Deshalb ist die Aktion "TVnow auf SkyQ" an sich ja sehr gut (ebenso für Sky gut, dass Ticket jetzt endlich auf fTVs verfügbar ist - zu Game of Thrones Zeiten hätte man da Jubel-PR über zig neue Ticketkunden hinbekommen).

Nur die Darstellung, man habe nun wieder etwas an "Inhalten" zurück (RTL PayTV-Sender), was man abgestoßen hat ist irreführend.

 

Das funktioniert bei manchen Kunden sicher auch und es ist ja auch grundsätzlich eine gute Sache, wenn Apps auch über den Q-Receiver genutzt werden können. Wenn man Fire TV und Co. aber schon deutlich länger nutzt, als Sky Q existiert, fällt einem natürlich auch auf, dass die App-Auswahl via Apple TV, Fire TV, Chromecast mit Google TV und Co. bedeutend umfangreicher ist und es durchaus sein kann, dass eine regelmäßig genutzte App beim Q fehlt. Für mich bleiben Apple TV und Chromecast mit Google TV weiterhin unverzichtbar.

 

Aber auch hier ist das Problem von Sky doch wieder mal, dass sie dieser Entwicklung meilenweit hinterherlaufen und zu spät reagiert haben. Als die noch ihre ollen Sky+ Kisten vermarktet haben, gab es längst Fire TV, Apple TV und diverse Smart TVs mit dutzenden Apps. Und Sky springt sehr spät auf diesen Zug auf und hat jetzt viel aufzuholen. Es fehlen ja noch ein paar Anbieter. Die Telekom zB hat da mehr zu bieten auf ihren Receivern.

 

Der alte Sky+ konnte nun mal keine Apps.

Zudem sind immer Verhandlungen nötig.
Im Falle von Q wird z.B. tiefenintegriert oder der Sky-Kunde hat gewisse Vorteile.
In dem Fall von TVnow hat man ohne Premium-Abo Zugriff auf die Mediathek und Streams.
Bei Netflix Preisvorteil und Tiefenintegriert sowie Fortsetzenliste...
Q ist immer ein Plattformreceiver.... Einfach mal die App aufschalten geht nicht so einfach. Bei RTL schon gar nicht.

 

Das habe ich über den Webbrowser auch. Sind beim Q die mit "Premium" gekennzeichneten Inhalte ohne Zusatzkosten verfügbar? Das wäre ein Vorteil.

Eine "Fortsetzenliste" gibt es auch bei Netflix nativ und bei Netflix direkt kann ich im Gegensatz zu Netflix über Sky jederzeit monatsweise pausieren, was ggf. umgekehrt einen größeren Preisvorteil ergibt. Schlimmer noch, man kann Netflix bei Sky nicht einmal regulär kündigen ohne seine Preisvorteile beim Skyabo zu verlieren.

 

Wie oft noch, Du musst es doch nicht machen. Wir wissen es.
Andere empfinden es als Vorteil wenn sie über Q den Zugriff haben und auf der Plattform bleiben können.
RTL wiederum erweitert seinen potenziellen Kundenkreis um 2,5 Mio.

Man muss nicht ständig dagegen polemisieren. Man hat die Wahl und gut ist. Ich nutze die Q Oberfläche weitaus lieber die die meines Fernsehers. Du wiederum nicht, hast Du überhaubt noch Sky? Scheint nicht so.

 

Das stammt von DF und wurde so von Sky gar nicht kommuniziert.

Man kennt ja DF in Bezug zu Sky, wo zu 99,99 % immer nur positiv berichtet wird und Schönfärberei betrieben wird, wo man wirklich meinen könnte, DF bekommt für eine derartige Berichtersttatung Geld von Sky.

 

@Eike: Wolltest Du hier nicht angeblich informieren? Das wäre Deine Gelegenheit gewesen, wenn Du auf meine Fragen geantwortet hättest.

 

Deshalb hätte man ja Q schon viel früher einführen müssen, um Schritt zu halten mit der Konkurrenz. Früher war Sky/Premiere doch deutlich innovativer und schneller bei technischen Fortschritten (s. HD-Einführung). Heutzutage verschläft man aktuelle Entwicklungen, obwohl man auf diesem Gebiet doch seine Kernkompetenzen haben sollte.