1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Netflix verbietet Teilen von Abo – Amazon, Apple und Disney bald auch?

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 6. Juni 2023.

  1. samsungv200

    samsungv200 Talk-König

    Registriert seit:
    25. März 2013
    Beiträge:
    5.891
    Zustimmungen:
    5.106
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    NRW10 du nervst...
     
    ms0705 gefällt das.
  2. -Loki-

    -Loki- Gott des Schabernacks und der List

    Registriert seit:
    24. März 2006
    Beiträge:
    3.927
    Zustimmungen:
    3.301
    Punkte für Erfolge:
    218
    Technisches Equipment:
    2 Plastikbecher
    1 langes Stück Schnur
    Ja das versteht ja keiner der Nutzer weg fall liegt ja nicht am Teilen sondern am Angebot das will Netflix nicht wirklich wahrhaben obwohl die nun wieder auf Qualität setzen wollen.
     
  3. NRW10

    NRW10 Institution

    Registriert seit:
    23. Juli 2017
    Beiträge:
    18.486
    Zustimmungen:
    4.260
    Punkte für Erfolge:
    213
    Nicht lesen und antworten mein Tipp
     
  4. FC Fan

    FC Fan Gold Member

    Registriert seit:
    28. November 2021
    Beiträge:
    1.198
    Zustimmungen:
    652
    Punkte für Erfolge:
    123
    Nicht jeder der über einen anderen Account NF nutzt, hätte auch selbst ein Abo abgeschlossen. Deshalb ist das Ganze nur eine Milchmädchenrechnung.
    Clever war es natürlich von NF die Qualität an die Anzahl der Streams zu koppeln. ;)
     
  5. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Dieses Totschlagargument rechtfertigt aber nichts. Wer sehen will, muss zahlen. ;)
     
    LucaBrasil gefällt das.
  6. fernseh.schauer

    fernseh.schauer Board Ikone

    Registriert seit:
    16. Januar 2014
    Beiträge:
    3.238
    Zustimmungen:
    1.704
    Punkte für Erfolge:
    163
    Muss er das? Könnt mir auch vorstellen dass die Piraterie wieder zunimmt ;)
     
  7. FC Fan

    FC Fan Gold Member

    Registriert seit:
    28. November 2021
    Beiträge:
    1.198
    Zustimmungen:
    652
    Punkte für Erfolge:
    123
    Es wird doch bezahlt.
    Wenn jemand allein ist und NF in UHD nutzen will wird er kräftig zu Kasse gebeten. Da können auch 3 andere mit nutzen. Für NF entsteht gar kein Verlust weil 17,99€ kassiert werden. Egal ob einer oder vier nutzen.
    Wie gesagt steht nicht fest ob die Drei oder Einer davon selbst ein Abo abgeschlossen hätte.
     
  8. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.781
    Zustimmungen:
    5.457
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn du ab und zu ein Satzzeichen setzen würdest, könnte man deine Beiträge wesentlich besser lesen.
     
    digitalpeter gefällt das.
  9. Neno86

    Neno86 Board Ikone

    Registriert seit:
    3. August 2015
    Beiträge:
    4.606
    Zustimmungen:
    3.924
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die Erwarten ja auch nicht, dass aus einem Abo direkt 4 werden, aber wenn du das kostenlose Teilen unterbindest, kannst du entweder mit dem einen Abo ein wenig mehr Geld reinholen, wenn du zusätzliche Gucker freischaltest oder es wird mindestens einer von den 3 Mitguckern ein möglicher Kunde.
    Wenn unterm Strich dann alle 4 Personen keine Lust auf Netflix haben aufgrund dieser Änderung, ist ja auch "nur" ein Kunde, den man dann verliert. Ein Risiko, welches Netflix durchaus eingehen kann in Zeiten, wo die Zahlen ohnehin rückläufig sind.

    Man kann hier jetzt viel spekulieren, aber unterm Strich ist es doch völlig nachvollziehbar, dass Netflix hier das erste mal eine Grenze setzt und schaut, wie es sich weiterentwickelt. Das ist eben der nächste Schritt in der Entwicklung der Streamingangebote. Die unsichtbare Wand wurde im letzten Jahr erreicht, weswegen es völlig klar ist, dass neue Ideen her müssen, die dann ausprobiert werden.

    Auch das Argument, dass die Piraterie dann wieder steigt, zählt auch nicht wirklich. Piraterie, illegale Streams und illegale Downloads wird es immer geben, selbst wenn Netflix für 1€ zu haben wäre, da machen sich auch die Anbieter nichts vor. Schließt du einen, öffnen zwei neue usw ...

    Piraterie wird eher dann wirklich gefördert, wenn solche Aktionen wie die von Disney passieren, wo originaler Content gestrichen wird und dieser nirgends mehr geguckt werden kann.
     
  10. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Ja doch entsteht für Netflix ein Schaden, weil in deinem Beispiel drei Menschen das Programm schauen, obwohl sie dazu nicht berechtigt sind und nicht an Netflix zahlen. Dass diese, obwohl sie offensichtlich scharf auf das Programm sind, ansonsten kein Abo abgeschlossen hätten, ist eine reine Schutzbehauptung, mehr nicht. Dass selbe Totschlagargument gibt/gab es ja auch bei Sky (Zweitkarten, Sharing, Keys etc.).

    Genau so kann man argumentieren, Netflix verliert ja nichts, wenn man die aussperrt.

    Ich denke, sobald die Technik ausgereift ist, werden auch andere Streaminganbieter dem Beispiel von Netflix folgen.