Netflix: Gratis-Monat fällt weg

Anzeige

Klar, Streaming ist nicht essenziell. Aber 2 € mehr bei UHD für die Menge an Inhalten. Selbst wenn man nur 5 Filme schaut und danach kündigt, sagen wir nach 2 Monaten, hat man für 5 Filme in UHD an die 100 € ausgegeben. Wenn nicht sogar mehr. Vielleicht bekommt man mit Mühe und Not (ebay ist eine einzige Katastrophe geworden) die Filme für die Häfte oder 2 Drittel wieder verkauft. Trotzdem zahlt man mehr. UHD ist halt Luxus, aber 2 € beim Streaming? Ein Bier in der Kneipe weniger Ich meine ja nur, es kann ja jeder machen, was er will. Allerdings darf man auch die Anbieter nicht vergessen, die ja auch was verdienen möchten. Die Infrastruktur und der Traffic alleine kosten ja schon verdammt viel im Monat und das müssen sie ja weltweit stemmen.

 

Noch so ein Punkt: UHD verursacht mehr Traffic und braucht mehr Speicher. Also weniger umweltfreundlich als HD.

 

Naja so qualitativ sind die Netflix Inhalte jetzt auch nicht, dass man diese in UHD sehen müsste. Sind eh nur die Quantität Filme bei Netflix

 

Hm... The Irishman z.B. Allgemein gibt es genug linzenzierte Inhalte. Nicht immer die Eigenproduktionen als Maß nehmen. Es gibt Inhalt, die es immer noch nirgends auf (UHD) BluRay gibt oder überhaupt auf Disc in HD zu sehen. Filme, die teils auf dem Index stehen ungeschnitten und Serien, die es sonst nirgends zu sehen gibt.

Überhaupt einen UHD Fernseher kaufen ist eigentlich eine Umweltsünde und doch hat fast jeder einer. Fahrzeuge, die mittlerweile wieder so viel verbrauchen, wie Welche aus den 90ern ist eigentlich mehr eine Diskussion wert. Allein der Stromverbrauch bei der Produktion

 

Ich persönlich halte SUV in einer Großstadt tatsächlich für unnötig

 

Jeder Satellit der ins All geschossen wird ist umweltschädlicher als 10 Jahre UHD streamen.

 

Das glaube ich ohne Studie nicht. Denn ein Satellit hält 15 Jahre und bedient etliche Millionen Menschen gleichzeitig, während man für jeden Streaming-Kunden einzeln einen Datenstrom senden muss.
Meines Wissens nach werden Satelliten auch mit einer Rakete hochgeschossen, die mit Wasserstoff betrieben wird.
Ich rede wohlgemerkt nur von Fernsehsatelliten. Andere Satelliten halte ich teilweise auch für überflüssig, wie etwa dass jedes Land sein eigenes Navigationssystem ins All schießt

 

Der Datenstrom besteht aus 0 und 1, da wird kein Co2 erzeugt, also bei der Übertragung

 

Naja das muss man subtiler sehen. Die Server, von denen es eine ganze Menge gibt, erzeugen ja eine erhebliche Verlustleistung und haben einen immensen Stromverbrauch.

 

Server können in gekühlten Regionen aufgestellt werden und mit Solarenergie oder Windkraft oder wie Facebook es macht mit Wasserkraft betrieben werden. Jetzt kommt uns UHD an Daten noch viel vor in 10Jahren wird es Minimum sein und Stromverbrauch niedriger als heute SD sein. Technik enwickelt sich weiter und gerade in der IT haben wir in den letzten Jahren richtige Sprünge gemacht. Die Leistung wird steigen und der Stromverbrauch sinken.

Wer hätte vor 10 Jahren gedacht das in Privathaushalte Tablets die PCs ersetzen werden. Ein aktuelles Tablet hat mehr Power als PCs von damals und weniger Stromverbrauch.