Netflix entfernt seine App von diversen Smart TVs

Anzeige

Falsch. Kommt eben auf das Modell an. Ich habe mit meiner Harmony soger Funktionen, die es auf der Original-FB gar nicht gibt. Und den Komfort der Aktionen möchte ich nicht mehr missen.

 

Ehrlich, neue Fernseher sollte man nicht aufgrund der App Auswahl auswählen,
sondern wegen Bild / Tonqualität und ferner auch der Bedienung.
Und natürlich auch das Verhältnis von Preis und Leistung nicht vergessen.

Dies kann man sich gut arrangieren, dank preiswerter Amazon/Waipu/Roku Sticks.

 

Bedienung und Auswahl der Apps gehört doch irgendwie zusammen? Mir gefällt mein "mittelalter" Samsung, weil der doch nen Großteil der Apps unterstützt, dabei ordentlich bedienbar ist und gerade auch bei den Apps gute, rückenfreie streams bietet.

Allerdings komme ich auch da nicht ohne Chromecast aus, weil z.b. die NBA App nicht vorhanden ist. Auch ist es mit dem Samsung nicht ganz so einfach, z.b. ein VPN und ESPN+ laufen zu lassen. Das sind vermutlich Probleme, die nur ganz wenige Nutzer haben, weil der Großteil mit Prime und Netflix genügend abgedeckt ist, aber für mich schon essentiell bei der Wahl des Gerätes.

Leider hab ich noch kein Gerät gefunden, welches mehrere Jahre alle meine streams abgedeckt, leider muss ich deswegen alle paar Jahre ein neues Gerät kaufen, um alles flüssig nutzen zu können. Besser gefallen würde mir aber ein TV-Gerät, das alles abgedeckt.

Ich hab hier zwei Fernseher im Wohnzimmer, dazu (trotz Harmony Universalfernbedienung) 4 Fernbedienungen rumliegen, weil eben nicht alles mit einem oder zwei Geräten steuerbar ist...

 

Dürfte ja nur ältere Sonys ohne Android betreffen.
Ich kenne niemanden der externe Receiver benutzt. Höchstens TV Sticks, wenn man diese als solche betrachtet. Einen externen Receiver hatten wir zuletzt bei Röhrenfernsehern. Wegen Sat.

 

Kann ich nicht ganz verstehen. Ich steuere 9 Geräte (darunter sogar ein Cassettendeck aus 1978) mit 15 Aktionen.

 

Ich hab den Media Receiver der Telekom hier und nutze den ordentlich fürs Fernsehen. Weil er einfach gut funktioniert. Die Apps auf diesem Gerät nur sehr selten, weil das nur so mittel funktioniert. Im Schlafzimmer auch. Dazu jeweils ein Android Gerät zusätzlich an jedem TV.

 

Ein paar Sachen lassen sich nicht bequem nutzen. Für den Betrieb mit drei Geräten gleichzeitig klappt's gut. TV, Receiver und Sound. Allerdings kommt die Fernbedienung mit der "Appfunktion" über die entsprechende Leiste am Fernseher nicht klar, weil die dazu nötigen Tasten anderweitig belegt sind. Und auf der Fernbedienung jedesmal zwischen den Geräten manuell zu wechseln, gefällt mir nicht.

Wenn dann noch ein zweiter TV parallel läuft, verlierst du mit einer Fernbedienung für alles schnell den Überblick. Da wäre eine Fernbedienung pro TV mit Peripherie schon angenehm. Bekomme ich aber bei meiner Nutzung nicht hin.

 

Bei Amazon gibt es einen Adapter zu kaufen. Dann läuft die Stromversorgung über den USB Anschluss des Fernsehers. Nachteil der Stick muss jedes mal neu starten.

 

Was soll man auch noch Neues entwickeln, wenn alles schon perfekt ausgereift ist und die Receiver auch nicht mehr kaputtgehen.
Höchstens mal ein neues Netzteil fällig.

 

Du verkennst dabei zu was ein TV dient.

Bedienung des TVs ohne Apps.
Denn das ist das Geschäftsprinzip.

Ein (hochwertiger) TV ohne Apps oder die man sachgerecht ausblenden kann gibt es wahrscheinlich kaum.