Nebenkostenprivileg: Kabelkunden haben keine Ahnung

Anzeige

Wie kann kann man das von Herrn Altmaier initierte Gesetz zum Verbot des zwangsweisen Einzuges der Kabelgebühren über die Betriebskosten hier nur so zerpflücken.
Die Mieter, die es überhaupt betrifft, können dann eigene Verträge abschließen bei wem sie möchten oder nicht. Der Kabelanbieter ändert sich eh nicht. Wer dann DSL oder DVB-T2 nutzt, braucht dann nicht zwangsweise doppelt bezahlen. Darum geht's eigentlich.
Ungeklärt war immer noch die Frage, ob Hartz4/Bürgergeld Empfänger die Kosten weiterhin erstattet bekommen. Diese werden sich ggf ärgern.
Bei mir gibt's kein Nebenkostenprivileg, also auch keine Vorteile für Hartz4 Leute.
waipu ist nur ein TV Anbieter von vielen.
28% Sat Nutzer in Mietwohnungen halte ich für weit hergeholt.
Mich hat man deshalb schon mal mit dem Amtsgericht bedroht.

 

Hier im Haus haben mittlerweile fast alle auf Waipu oder Zattoo umgestellt. Zwei haben noch Magenta TV.

 

Welche Speicherkapazität hat denn so eine Antennenfestplatte?

 

Ich müsste dafür ein Antennenkabel durch das ganze Wohnzimmer legen, da ich nur an einer Stelle Empfang hatte. Und da steht die Kratzsäule der Fellnasen. Und die waren über meinen Test absolut nicht begeistert.

 

1024 Mb.

 

Oh Gott, für was denn das. Sind ja höchstens 30 Minuten.

 

Er meinte natürlich 1024 GigaByte, hatte sich vertippt.

 

Die müssen vorab angeschrieben und informiert werden. Und werfen das Schreiben hoffentlich nicht achtlos weg, denn von Vodafone kommt ja immer mal so manches, was man eigentlich gleich wegwerfen kann.

Es dürfte aber schon zu massiver Verunsicherung kommen. Es dürfte auch zu gewollter Verunsicherung durch "Wettbewerber" kommen - wäre der Spieß mal andersrum gedreht, denn Vodafone war da in der Vergangenheit ja auch nicht zimperlich, siehe

Vodafone verschickt DVB-T-Werbebriefe: An Dreistigkeit kaum zu überbieten

und ähnliche Schoten.

Gut ist, wenn man einen "kleinen Mietvertrag" hat, also mit einem Vermieter, der nur ein oder zwei Wohnungen vermietet - oder halt sein eigenes Haus, weil er selbst woanders hin gezogen ist. Habe ich gerade in der Nachbarschaft meines Elternhauses. Eigentümer vermietet sein Haus an eine junge Frau mit 2 Kindern, hat den Kabelvertrag nach wie vor laufen, dazu auch noch bei einer kleinen mittelständischen Anlage. Ich hatte ihn drauf angesprochen, wer war überrascht, er wusste nichts von der rechtlichen Neuregelung. Klar - "Amateuer-Vermieter", das erste und einzige mal, dass er was vermietet. Würde er den seit Jahrzehnten laufenden Vertrag (von seinen Vorfahren übernommen, vermute ich) kündigen und die Frau würde selbst neu einen Vertrag abschließen, wäre es paar EUR teurer, denn "Uralt-Kunden" zahlen dort noch etwas weniger, weil sie einst die Anlage selbst mit installiert haben. Nur dass die, die da 1982/83 aktiv dabei waren, inzwischen oft schon gar nicht mehr leben...

Die junge Frau ist Kabelanschluss aber auch gewöhnt und will da offenbar gar nichts ändern. Alternativ wäre T2 inkl. Freenet möglich oder auch Vodafone DVB-C (das würde richtig teuer) oder halt was IP-basiertes, Waipu etc.

 

Nicht, wenn einem die Öffi-Basics reichen. Für meine Mutter würde es vollkommen reichen: MDR Thüringen 19:00-19:45, Das Erste 20:00 - 20:15, NDR Dienstag 20:15 - 21:00, SWR irgendwann in der Weihnachtszeit, wenn sie zum drölften mal eine Weihnachtsgala mit André Rieu wiederholen. Dazu ggf. mal einen Zufallsfund auf 3sat oder dem ZDF. Sonst nichts. Es wäre nur unbequemer als DVB-C, weil es bei ihrem Fernseher nen extra Receiver bräuchte. Früher war noch UKW ein Grund, beim Kabel zu bleiben, aber da hat die ARD ja ihrerseits uns weitgehend das Licht ausgeknipst, indem sie die Umsetzungen Sat->UKW vereitelt hat.

Hätte ich nen Fernseher, wäre T2 auch ausreichend. Private wären da genau wie bei meiner Mutter gar nicht eingespeichert. Ich habe aber halt nichtmal einen Fernseher.

 

Hab ich selbst in Berlin bei einer Verwandten: eine in dieser Empfangslage sogar überflüssige Oehlbach-Zimmerantenne in Taschenbuchgröße, dazu nen T2-Receivcer und den recht großen, aber für eigenes T2 etwa ein Jahr zu alten Philips-TV. Alles da, was sie braucht. Die Frau könnte sich formal alles leisten, sie war einst Juraprofessorin, hat ein eigenes Haus, ...