Nebenkostenprivileg beendet: Viele Haushalte noch ohne TV-Anbieter

Anzeige

Was interessiert mich, wie das außen aussieht?
Ist außerdem kleiner als eine normale, runde Schüssel.

Entlang der Fußleisten oder eben Kabelkanäle.

Bis zu vier.

 

Freie Sicht auf den Himmel gibt es nicht für 100 €.

 

Manchem ist die Optik schon wichtig. Je nach Wohnung sieht man das Ding auch, wenn man auf dem Balkon sitzt. Oder man hat bodentiefe Fenster und kann das nicht so einfach montieren. Mir persönlich würde das Ding am Fenster auch von innen nicht gefallen. Ich würde mir aber auch keine "normale" Sat-Schüssel auf den Balkon stellen wollen. Wenn, dann müsste das Ding (bei mir) dezent sichtbar aufs Dach...

 

... richtig, denn die gibt es bei den meisten Gratis ...

 

Nein?

 

Es hat schon seinen Grund, warum man Schüsselwälder hauptsächlich in sozialen Brennpunkten findet. Bei besser Betuchten verschandelt man nicht Balkon, Fassade und denkmalgeschützte Holzfenster, um 9 € fürs Abo zu sparen.

 

Die Privaten (Auflösung 1024x576p) sind aus dem Netz auch ohne 9 € auf dem Receiver. Das Logo ist sogar mit HD.
Schaut euch mal dieses Bild an!

 

Mein Beitrag dazu wurde hier nicht gelöscht. Dafür Kritik an der Schaumschlägerei eines Nutzers.

 

Kabel ist auch solange gratis wie es läuft. Bei meinen Verwandten und Bekannten in Düsseldorf wird es auch so weiter laufen. Niemand hat Lust auf ein zusätzliches Abo, sie bezahlen alle die Rundfunkabgabe jeden Monat und es reichen die privaten Sender in SD aus. Hoffentlich bleibt das auch so. Lediglich Internet über Vodafone Kabel zahlen sie.
Wozu sollte man auch für ARD und ZDF doppelt zahlen und konsumiert dazu noch die RTL Werbung. Würde ich auch nicht einsehen nachdem sie schon UKW über Kabel abgeschaltet haben.

 

Die Grundprodukte, Schüssel und LNB und gebrauchten Receiver mit allen Kabeln bekommt man teilweise umsonst oder um die 10-15 €. Nur muss die Richtung auch stimmen.