Nebenkosten/GEMA bezahlen?

Anzeige

@Gorcon, wär für die Nachbarn wohl besser gewesen. breites_ breites_ So große Teile für ne Neubauwohnung? winken

 

Hmm, wäre die Frage wie das mit Open-Source aussieht. Schließlich stellt man das ja quasi auch der Allgemeinheit zur Verfügung. Das darf sich jeder kopieren. Wäre also die Frage wie es da aussehen würde. Und wenn es da nicht gilt: Wer sagt denn, dass man nicht eine neue Verwertungsform der Software einführen darf? Nur weil es bisher die Regel ist, dass Firmen Software vertrieben haben und die Spielregeln festgelegt haben, braucht es ja nicht für die Ewigkeit so weitergehen. Quasi ein bezahltes Open-Source. Klar, die meisten Open-Sourcler machen das je eher für sich selbst und für den Ruhm und aus Spaß an der Sache selbst. Aber prinzipiell wäre so ein Modell doch auch denkbar. Warum dürfen Musiker und Schriftsteller ewig von einmal gemachter Arbeit profitieren und Programmierern steht dieser Weg nicht offen? Ich meine, die Frage ist berechtigt.

Farnsworth

 

Das kommt immer auf die Musik an. winken
"Bum Bum" Musik gibts bei mir nicht.
Ausserdem ist der Klang ein ganz anderer wenn man Boxen aus Echtholz vergleicht mit irgendwelchen Plaste Boxen.
Gruß Gorcon

 

@Farnsworth: Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht.
Aber ich möchte mal die Leute dann schreien hören, wenn plötzlich zu den paar Cent GEMA-Abgabe auf CD-Rohlinge plötzlich auch noch ein dicker Batzen Software-Abgabe anfallen würde... sch&uuml

Ist leider so, dass viele mit dem Begriff "gestiges Eigentum" nichts anfangen können.

Gag

 

Ich stehe auch nicht wirklich hinter dem Begriff "geistiges Eigentum" für mich ist das eine Worthülse mehr nicht. Geistiges Eigentum kann man nicht für sich beanspruchen. Wenn ich ein noch so tolles und ausgetüfteltes Tool entwickele kann mir niemand garantieren, dass nicht in einem anderen Teil der Welt jemand gerade genau die selbe Idee hat. Algorithmen erfindet man nicht. Sie sind da und entdeckt sie nur. Ich finde deswegen Softwarepatente das dümmste und innovationshemmendste was es gibt. Um wieder die Kurve zu DRM und GEMA zu kriegen: Beide sind ein "Übel" für den Endnutzer. Und wenn ich zwischen zwei Übeln wählen muss endscheide ich mich für das kleinere und dass ist in dem Fall, dass ich weiterhin machen kann, was ich für richtig halte und dafür einen kleinen Obulus hinlege. Denn machen wir uns mal nichts vor. Es wird immer Leute geben, die in Ihrer Freizeit Musik komponieren, Programme oder Bücher schreiben, einfach weil sie Spaß daran haben, nicht weil sie Geld dafür bekommen. In meinem Beruf schreibe ich aber Software, weil es prinzipiell eine Auftragsarbeit ist. Ich bekomme dafür Geld von meinem Arbeitgeber. Prinzipiell wird es bei Dir als Journalist genauso sein, aber ich schätze mal, dass Du noch Geld dafür von der VG Wort erhälst.

Und um nochmal auf die "VG Code" zurückzukommen: Warum nicht auch ein Teil des Kuchens einsacken? Machen andere doch auch. Man muss halt sehen wo man bleibt sch&uuml

Farnsworth

 

Ja, sicher Gorcon. Plaste habe ich auch nicht. sch&uuml Gibt auch hochwertige Holzregalboxen (so wie bei mir) bin da recht Anspruchsvoll weil ich sehr Klassik höre.

 

@ Gag. Ich verstehe deinen oberen Beitrag eigentlich nicht. Was hat eine Quote von 14.6% für Verwaltung die ich den Angestellten ja gönne, das werden Krankenkassen und ähnliche auch haben, damit zu tun was von den verbleibenden 85,4% in welchem Verhältnis an die Rechteinhaber weitergeleitet wird.

Gruss Uli

 

Das hatte ich zu spät gelesen, damit wurde mein Beitrag natürlich überflüssig. Ich hatte mich - wohl genau wie Du - über diesen diffusen und vor Unkenntnis stotzenden Beitrag über die Gema geärgert - und wohl zu schnell reagiert. Dein Beitrag bedarf keiner Ergängzung.