NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

Anzeige

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

Neue Smartcards ausgeben.

Premiere hat damit wenig bis gar nichts zu tun. Die zahlen ihren monatlichen Obolus und Kudelski hat das System zu sichern. Ist das "OS" der Karten auslesbar, muss Kudelski halt die Karten wechseln.

Hat Kudelski nicht gemacht, um Geld zu sparen. Premiere kann dagegen wenig tun.

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

wieso können sie nix dagegen tun? kennst du die verträge?

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

Andere Konstellation. Hier hatte Premiere einen Vertrag auf eine gewisse Zeit, in der Kudelski die Sicherheit garantiert hat. Dafür hatte Premiere bezahlt, alles danach ist von dem Vertrag nicht umfasst. So ist das Wirtschaftsleben.

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

Ach so ein Quatsch. Hier begeht kein Verschlüsselungsanbieter grobe Fahrlässigkeit. Keiner. Das könnten die sich gar nicht leisten.

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

Ich kenne andere Verträge. In denen ist genau geregelt, wer für was zuständig ist, und für was nicht.

Das System ist Eigentum von Kudelski. Da kann Premiere nicht dran rumschrauben. Oder muss Premiere eine neue dichte Karte entwickeln?

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

und in solchen verträgen ist natürlich nicht geregelt was im falle des knackens der verschlüsselung passiert, wie lange der vertragspartner zeit hat das ganze zu lösen usw usw...
sry aber das hier ist witzlos....du weißt es genausogut wie ich nur ist halt heute kudelski dein trollopfer, morgen dann wieder nds oder was auch immer der newsfeed hergibt.

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

Aber exakt das ist geregelt. Genau dafür gibt es den Vertrag. Sonst kann Premiere das auch alleine machen, so aufwendig ist Verschlüsselung nicht. Vor allem keine 70 Mio. EUR pro Jahr Lizenz.

Wenn du eine Versicherung abschließt, steht da auch explizit drin, was abgesichert ist und was nicht.

Der Vertrag mit einem Kryptoanbieter, egal ob PayTV oder Security, regelt immer haarklein, was im Schadensfall zu tun ist. Wenn bei uns eine Security-Firma auftaucht und keinen Eskalationsplan vorlegt, kann die gleich wieder abziehen.

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

wieso behauptest du das premiere nix machen kann? entweder sie können nach der langen zeit des "offenseins" von einem tag auf den anderen aus dem vertrag aussteigen oder aber sie zahlen einfach nix mehr bzw bekommen noch schadensersatz....
sollte sich premiere nach dem betacryptdebakel so über den tisch ziehen haben lassen wie du es andeutest hält sich mein mitleid doch arg in grenzen...

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

Nach allem was an die Öffentlichkeit gegeben wurde, hat Kudelski Premiere genau zwei Jahre Sicherheit garantiert, mehr nicht. Wäre Nagra in dieser Zeit gehackt worden, hätte ein Kartentausch stattgefunden, danach eben nicht. Was ist daran so schwer zu verstehen?

 

AW: NDS äußert sich nicht zu Vorwürfen gegen Berater

Wenn es so haarklein in den Verträgen geregelt wäre, weiß ich nicht, warum das Verschlüsselungssystem bei Premiere noch keinen Kartentausch erfahren hat. Aber sicher sind die Leute bei Premiere und Kudelski bisher nur zu dumm gewesen, um ihre Verträge mal durchzulesen. Mit NDS wird das alles besser. Die haben ja Berater näher an den Piraten dran. Richtig erfasst??