NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Anzeige

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Ohne Unterbrecherwerbung oder 15 Minuten Werbung nach einer 45-Minuten-Doku wie bei einigen Drittsender bei Sky, wäre dieses Pay-TV aber teurer als der aktuelle Preis.

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Naja, wenn Du aber HD+ als Pay-TV führst, weil man ja an ASTRA, also für die Verbreitung eine "Servicepauschale" zahlt, dann müsstest Du jegliche kostenpflichtige Form des Kabelfernsehens (und das dürfte ja immer kostenpflichtig sein) auch als Pay-TV bezeichnen. Da zahlst Du ja auch für die Verbreitung/Nutzung...

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Die Einsparungen bei den Lizenzkosten betragen genau NULL EURO.
Den Rechteinhabern ist es vollkommen Wurscht ob man zwischen ihren Filmen die Werbung vorspulen kann.

Wenn das Aufnahmeverbot mal einsetzt sieht das wieder anders aus.
Das kann man momentan natürlich noch nicht einführen denn dann werden wohl fast ausschließlich die Restriktionsumgeher noch HD+ Smartcards kaufen.

Das Geld bezahlt man zwar an Astra, aber die leiten einen Teil der Gelder an die Sender weiter, damit handelt es sich also um Pay TV.
Wenn Astra den Kassierer von sky spielen würde, wären die ja laut deiner Logik Free TV.


Worin soll denn der Service von Astra überhaupt bestehen ?


Wie nennst du denn die Kosten für die Sender bei Kabel BW ?
Dort sind sie ebenfalls Pay TV .

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Wie werden denn Free- und PayTV definiert? Es geht dabei nicht um eine Verschlüsselung.

Es geht darum, ob der Zuschauer dem Sender Geld zukommen lässt, um Zugang zu bekommen. Bei den Sky-Sendern - also PayTV - ist das in jedem Fall so. Aber ist das bei den HD+-Sendern auch so? Ich denke nicht. Die Sender sparen zwar, weil der Zuschauer für die Verbreitung aufkommt, aber sie erhalten nichts von dem Geld. Die Gebühren bekommt die Plattform und nicht der Sender. Deswegen sind sie kein PayTV.

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Ich bezahle um die Sender zu entschlüsseln - also ist es PayTV.
So einfach ist das.

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

schwachfug...wie immer

ich zahl auch sky was für zb. eurosport HD

gell!!!!!???

da ist sky der einheber der "servicepauschale" für eurosport hd

oder?

also sky ist zweifellos pay tv und hat net nur eigensender sondern auch "kassier" für 3tsender.

damit ist der beweis erbracht...auch hd+ ist pay tv

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

http://www.***********.de/index.php...rmittelt-weiter-gegen-rtlprosiebensat1-razzia
(Der nicht funktionierende Link als Quellenangabe resultiert nicht aus einem "handwerklichen Fehler"(tm) sondern ist eine technische Einschränkung des Forenbetreibers vor Wettbewerb,
sozusagen ein "Signalschutz" im Internet ^^ )

Nur weil die Sender und SES nicht sagen das und wieviel Geld an die Sender fließt muss das nicht stimmen. Das sieht das Kartellamt wohl ähnlich.

Natürlich sind die HD+ Sender Pay TV, die Sender erhalten teile der Einnahmen und der Kunde zahlt für den Empfang. Wer etwas anderes behauptet lamentiert auf ähnlichem Niveau derer die meinen in AFG findet kein Krieg statt.

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Dann machst du deine eigene Definition einfach so zum Standard. Genauso gut könntest du einen grünen Himmel zur Normalität erklären.

Es ist nicht wichtig, ob du für eine Entschlüsselung bezahlst, sondern wer genau etwas von dem Geld davon erhält.

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Würdest Du "Lesen" und "Begreifen" als eine Deiner Stärken ansehen? Die grundsätzliche Frage ist doch, wie man Pay-TV definiert. Die TV-Landschaft hat sich nun einmal in den letzten Jahren grundlegend gewandelt und dies wird auch weiter geschehen. Und das sowohl inhaltlich, als auch technisch, auch in Bezug auf die Verbreitungskanäle. Somit ist die Definition "Pay-TV" aus dem analogem "Zeitalter" wohl einfach nicht mehr zeitgemäß und treffend.
Wenn man etwas als Pay-TV bezeichnet, was zusätzlich zu den (einmaligen) Anschaffungskosten für TV, Receiver, Antenne/Sat-Schüssel hinausgeht - was ja bei HD+ mit den 50 Euro Servicepauschale jährlich so ist, dann wäre Kabel-TV mit seinen laufenden monatlichen Kosten logischerweise ja auch "Pay-TV". Ohne Moos an den Kabel-TV-Betreiber blieben sicher ja alle Kanäle dunkel!? Oder siehst Du das etwa anders? Sky und ÖR im Kabel wären dann naach so einer Denkweise dann "doppeltes" Pay-TV, weil man ja 2xmal dafür zahlen muss. Ähnlich das ganze bei IP-TV etc...
Mir persönlich,ist es egal, was man als Pay-TV versteht und was nicht - da gibt es für mich wichtigere Themen, aber es ist schon lustig, wenn man sieht, welche Glaubenskriege hier wegen ein paar Wörtchen wie HD+ und Pay-TV etc. geführt werden und mit welchem Potential sich so mancher hineinsteigert.

 

AW: NBC-Universal-Deutschlandchefin: "HD Plus ist Pay-TV"

Sky ist Veranstalter und Sky ist Plattformbetreiber. Das muss man erstmal trennen.
Als Veranstalter veranstaltet man PayTV. Als Plattformbetreiber treibt man Geld für die Plattformsender ein. Dabei ist es für den Eintreiber theoretisch irrelevant, ob der Drittsender Geld davon erhält oder nicht. Der Eintreiber erledigt nur das, was man vertraglich festgelegt hat.
Und das hat mit den Sky-Sendern, die von Sky betrieben werden, nichts zu tun.