NBC hebt Streamingdienst aus der Taufe - in Europa bei Sky?

Anzeige

Sky, denn während Game Of Thrones die Staffel zeigt, kostet der Pass über 30 Euro bei Amazon.

Offensichtlich nicht, denn Sky konnte seine Kunden seit der Übernahme in Deutschland verdoppeln.

Es steht hinter Sky Universal und Comcast. Und Disney hat mit keinem Wort gesagt, dass sie die Inhalte abziehen.. Es kommen wöchentlich neue Disney Inhalte dazu mit Laufzeiten bis zu einem Jahr.

In Italien gibt es auch kein Cinemagic , dort laufen die Disney Filme auf Sky Cinema Family.

Das ist bei Dir so, aber Du bist ja nicht der Nabel der Welt nä^^

 

Sky Ticket kostet mit Entertainment Kombi und Cinema auch 15 Euro.... hält keinen davon ab die Filme und Serien zu klauen und online zu stellen.


Zu allem anderen antworte ich nicht, weil Du nicht mit Fakten kommst, sondern deine persönliche Meinung zum Maßstab machst.

 

Bei Sky gebe ich Dir recht. Die sind am zickigsten. Aber auch Anazon Prime hat einige Defizite bei bestimmten Plattformen. Recht gut dabei sind diejenigen, die nur Streaming anbieten, und kein TV oder sonstige Dienstleistungen: Netflix und DAZN.

 

"Sach ma... Fakten und so?" Teil I: GoT ist keine Sky-Serie, sondern eine HBO-Serie. HBO hat 2 Streamdienste außerhalb Deutschlands (HBOnow und HBOGo) auf denen GoT abrufbar ist - in Deutschland hat Sky noch bis Ende des Jahres einen Exklusivvertrag für die VÖ von HBO-Inhalten im Rahmen eines Abos. Und die Staffel hat keine 30,-€ als Staffelpass gekostet, sondern war ab dienstags zu kaufen für 19,99€:

PS.: S01-06 habe ich sogar günstiger bekommen:

"Sach ma... Fakten und so?" Teil II: Sky hat gesamt über 23 Mio. Abonnenten und in Deutschland sind es rund 5 Mio. geworden von 3,5 Mio vorher seit man Sky on Demand 2015 eingeführt hat (und ein Jahr später Sky Online in SkyTicket gewandelt hat). Das hat nichts mit Übernahme zu tun und verdoppelt hat sich da erst recht nichts (weder in D noch bei der Sky-Gruppe insgesamt)

Wäre gut, wenn Du das für Dich mal vereinnahmen würdest.

 

Ich ganz persönlich glaube übrigens nicht das Sky und HBO getrennte Wege gehen!

Sky und HBO arbeiten immer mehr zusammen bei den verschiedensten Serien... siehe Chernobyl... die demnächst startende Serie... Katharina die Große...

Sky und HBO sind verlässliche Partner

 

Das als Begründung, warum Amazon Sky nicht auf seinen Stick ließe, ist totaler Bullshit von dir und darauf wurdest du bereits hingewiesen. HBO selbst ist in den Märkten, in denen sie selbst aktiv sind, mit seinen Apps auf dem Fire TV vertreten und auch da gab es früher Season-Pässe über Amazon und andere Dienste zu kaufen.

 

Schön, wenn Du das so glaubst.
Ich für meinen Teil "glaube" nicht so gerne, sondern beobachte, was sich als Tatsachen ergibt und schlussfolgere - und das sieht nicht so rosarot aus wie Dein "HBO & Sky sind doch beste Freunde"-Szenario:
Klar, noch ist nicht gesagt, dass HBOmaxx überhaupt nach Europa (oder Deutschland speziell) kommt, nur hat sich einiges geändert in den letzten Monaten:
Richard Plepler, HBO-Boss seit 6 Jahren, wurde im März "gegangen" nach der Übernahme von AT&T (dem wirklichen "Oberboss" von Warner/Turner/HBO).
Dazu wurde John Stankey (der, der bei HBO schon im Frühjahr bei seiner Antrittsrede auf den Tisch gehauen hat und 'mehr Reichweite und mehr Inhalte und längere Verweildauer der Zuschauer' gefordert hat) Anfang diesen Monats vom AT&T Manager bei Warnermedia zum COO von AT&T befördert und ist für den Vertrieb der Marken & Inhalten zuständig. Für HBO, HBOmaxx und Turner hat er sich nun Robert Greenblatt ins Boot geholt - ausgerechnet der ehemalige Vorsitzende von NBC.

Also: Ausgangslage für Comcast/NBCU/Sky..? Nicht wirklich rosig.

AT&T ist zudem kurz davor noch "The CW" von CBS zu übernehmen, weil man sich "stark im Markt" gegen Disney, Netflix und Amazon stellen will. Da sehe ich es als sehr wahrscheinlich an, dass wenn zunächst auch nicht der direkte Vertrieb der Inhalte nach EU kommt, zumindest solche "Exklusivverträge für einen intimen Zuschauerkreis" nicht aufrecht gehalten werden, weil man ein möglichst großes Publikum (s. Stankey oben) ansprechen will und soll. Und da die Sky-Verträge dieses Jahr auslaufen, wird man um eine Neuverhandlung nicht herum kommen. Vielleicht kann man sich unterm Mäntelchen der Mutter verstecken und die PLC macht ein Gesamtkonzept. Momentan sieht es häufig so aus, als würden aber die Länder einzeln entscheiden - und welche Grundlage in D dann für die Fortführung eines Exklusivvertrags herhalten soll... Ich weiß es nicht.

(Dazu:
Richard Plepler tritt als HBO-Chef zurück
AT&T befördert WarnerMedia-Chef John Stankey
und in einem alten "US-Update" bei DWDL kann man vom Antrittsbesuch bei HBO im März auch was finden: Störfeuer für AT&T-TimeWarner-Deal, HBO soll sich ändern - DWDL.de

 

Und ich schon da HBO Max auch in Europa geplant ist. Warum sollte man Premium Serien bei der Konkurrenz anbieten und das eigene Produkt schwächen.

 

weil man in Deutschland, in UK und Italien auf Zuschauer angewiesen ist um die teuren Produktionen zu finanzieren

All diese Dienste müssen erstmal Kunden rekrutieren, die fallen ja nicht vom Himmel nicht wahr^^

Sky bietet in alle 3 Länder garantierte Einnahmen, Zugang zu Dauer-Zahler, stellt selbst die Plattform und hat über 22 Mio verkaufte Abo´s.

HBO betreibt in alle Ost Euro Länder, sowie auch einige West Euro Länder eigene Senderpakete,, Siehe HBO Polska, HBO Ungarn, HBO Rumänien , HBO Central EU, HBO Niederlande u.s. w.



Das alles lassen sie bestimmt nicht sausen für eine nicht konstante Zielgruppe.


HBO Max will nicht in den USA starten um Neuware zu zeigen die auf den linearen Angeboten laufen, sonder Archivware und sogar Fremdware als Zusatz Dienst und nicht um die eignen Premium Channel im Kabel und auf Sat zu schaden.

Selbst HBO Play wird nicht in dem Angebot Max aufgehen, sondern eigenständig bleiben.

 

Sagte ja auch keiner das man hierzulande die TNT Sender einstellt. Aber Warner ist auch kein Wohlfahrtsverein und gibt die teuren Serien an Sky ab nur weil es bei denen gerade ohne Bundesliga sonst nicht so läuft

 

Sie geben die nicht ab, sondern sie verkaufen sie für richtig Schotter.

Alle Anleger wollen Rendite sehen und das geht nicht , wenn man ein Kundenstamm hat der nicht Dauerkunde ist.

Disney+, HBO Max und peacock sind Zusatz-Dienste.... genau wie Fox+ das es bereits in Deutschland gibt!

Weder Disney, noch HBO oder NBC würden sich selbst kaputt spielen um im Streamingmarkt mitzumischen.

Das Prinzip Netflix funktioniert, weil es weltweit agiert und ist trotzdem verschuldet bis unters Dach.


Diese Dienste sind ein Plus... ein Zusatzangebot und keine Premieren Dienste, sicher werden die auch die eine oder andere Premiere einer Eigenproduktion welche nur für den Dienst produziert wurde haben...
aber keine "first runs" wo man angewiesen, dass dort Einnahmen kommen müssen.



Von TNT war gar nicht die Rede... TNT spielt in der Kategorie Kabel -Sender und nicht Premium Content.