NBA 2019/20 Saison -Thread

Anzeige

Als Fan will ich aber auch die Auswahl übers ganze Jahr verteilt haben. Nur wenn die Saison verkürzt werden würde, hätte ich nicht mehr diese Auswahl. So aber kann ich auch mal beliebig ein oder zwei Wochen komplett aussetzen, weil eben so viele Spiele zur Auswahl stehen. Jeder Fan ist doch absolut heißt auf den Beginn einer neuen Saison, egal welche Sportart oder Liga es betrifft. Man will doch seine Lieblingsligen/ Teams (Lieblinge) immer so oft wie möglich sehen. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass der Großteil eine Verkürzung begrüßen würde. Wie soll das auch ablaufen? Mehr Pausen zwischen den einzelnen Spielen? Dann nur noch knapp 4 Monate (3 @ RS) im Jahr NBA?

 

Vorweg: wir betreiben hier reine Philosophie, es wird sich nichts an dem Gesamtvolumen der Spiele ändern, allein schon aus wirtschaftlichen Gründen.

Nun zurück zur Fiktion: verkürze die reguläre Saison auf jeweils ein Heim- und Auswärtsspiel gegen jedes der 29 anderen Teams = 58 statt 82 Spiele. Verteile diese 58 auf den jetzigen, normalen Saisonzeitraum + den Zeitraum der jetzigen Preseason, die abgeschafft wird (selbst ein Jeff van Gundy, der die Branche kennt wie seine Westentasche, sagt, dass die allermeisten Spieler heutzutage topfit aus den individuellen Sommerworkouts kommen + anschließende Trainingscamps; die sogenannten Scrimmages reichen vollkommen als Vorbereitung und selbst 58 Spiele bieten noch genug Raum für "einspielen und experimentieren").
Wir haben also 58 Spiele auf knapp 7 Monate reguläre Saison zu verteilen (Ende September bis Mitte April) = ca. 2 Spiele pro Woche (statt ca. 3,5 momentan, was ja quasi jeden 2. Tag bedeutet + An-/Abreisen, Medien- und Community-Termine, Workouts und Training kommen noch dazu). Diese Entzerrung hätte neben dem angemesseneren Verhältnis zwischen regulärer Saison und Postseason den Nebeneffekt, dass die einzelnen Spiele wertvoller und wichtiger würden, dass einzelne Matchups wahrscheinlich noch mehr gehyped würden und die Spieler aufgrund deutlich längerer Regeneration über die gesamte Saison noch mehr Qualität in allen Aspekten des Spiels liefern und aufrechterhalten könnten (Defense, Konzentration, Ausdauer etc.).

 

Sicherlich, aber...

Jein, denn das wird dir doch in den sogenannten Topspielen jetzt aber auch geboten - oder auch nicht, denn eine Garantie gibt es bei beiden Varianten keine, ob mit längerer Regeneration und mehr Fokus es dann auch wirklich hält, was es verspricht. Sind Profisportler nicht von jeher darauf ausgerichtet auf den Punkt fokussiert zu sein?
Zudem würde es bei einer Reduzierung weiterhin kleinere Spiele geben, die dann wiederum genauso wenig „wertvoll“ sind und wo geschont und experimentiert wird. Erkenne darin jetzt nicht zwingend einen Vorteil (für uns Fans). Als Fan bekomme ich somit nur noch mehr Druck in einer etwas reduzierten Form eben diese paar Spiele mir rauspicken bzw. diese unbedingt sehen zu müssen (Stichwort: NFL), weil es dann die einzigen Aufeinandertreffen sein könnten. Und auf welchen Tag würden dann diese paar Top Games gelegt? Schon alleine aufgrund der TV-Gelder/ TV-Sender wahrscheinlich aufs Wochenende, was für uns Sportfreaks eh schon knüppeldicke vollgepackt ist. Nur will ich als Fan entspannt den TV einschalten und weiterhin zu jeder Zeit mir ein Spiel auswählen. Aber bei nur noch ca. zwei Spielen pro Woche meines Lieblingsteams (also wenn man Fan nur von bestimmten Teams ist) könnte ich das nicht mehr und ich müsste am WE dann noch mehr unter einen Hut bekommen.

 

Lass uns darauf einigen, für alles gibt es Pros und Contras und alles hat seine Vor- und Nachteile. Wir haben beide unsere Sichtweisen erläutert.

Wenn ich es auf TV- /Unterhaltungsserien beziehen darf, dann bin ich froh, wenn von Breaking Bad möglichst viel produziert und dargeboten wird und bei The Walking Dead hätte nach ein paar Seasons ruhig Schluss sein dürfen Will heißen: Frequenz, Qualität und damit auch Attraktivität sind nicht immer leicht in Einklang zu bringen. Und ja, der Rest ist Spekulation.

 

Dito.

 

Wie kommst du darauf? NBA ist Primetime unabhängig vom Wochentag.

Ein entzerrter Spielplan könnte man dazu nutzen, Sonntags weniger Spiele parallell zur NFL anzusetzten.

Die NBA hat aber das Problem, der langatmigen Regular Season erkannt, da die Abstände auch größer sind als in der NHL. Pre Playoffs sind ein Schritt die Spiele wertiger zu gestalten, sowohl für die Spitzenteams als auch um die Teams die um Platz 8 kämpfen.

Das Mid Season Tunier muss mal abwarten. Aber wäre auch etwas wo man nicht Tanken muss. Dazu wären KO Spiele was feines.

 

Es sollten meiner Meinung nach auch bei 58 Spielen pro Team (nahezu) jede Nacht Spiele stattfinden. Das wäre machbar. Sagen wir, die Mavericks würden ihre Saison an einem Montag beginnen und dann immer in einem 4-Tage-Abstand, also das nächste Spiel am Freitag. Das dritte und vierte wären dann an einem Dienstag und Samstag usw. Dann wären über die Saison alle Wochentage relativ gleichmäßig vertreten und es hätte den Vorteil, dass man weniger Spiele zeitgleich ansetzen müsste (Double-Header oder sogar Triple-Header quasi jede Nacht als Standard) und man könnte somit viel mehr live verfolgen.

Wie gesagt, Ideen und Lösungen gibt es viele, aber es bleibt Fiktion.

Edit: Nochmal zur Klarstellung meines Beispiels
Am besagten Montag, an dem die Mavs ihre Saison beginnen, würden natürlich nicht alle Teams spielen, sondern nur der Gegner der Mavs und ein, zwei weitere Partien. Gleiches gilt dann für den nächsten Wochentag. Hin und wieder müsste der 4-Tage-Abstand natürlich etwas gebrochen werden (3 oder 5 Tage Abstand halt), weil sonst ja logischerweise immer nur die gleichen paar Teams als Gegner "zur Verfügung" stünden. Ein gutes Computerprogramm hilft da sicherlich, einen ausgewogenen Saisonplan zu erstellen
Der Gesamteffekt wäre halt nur, dass die einzelnen Teams im gleichen Zeitraum seltener spielen / längere Pausen haben und die Zahl der Spiele pro Nacht geringer ist (dafür keine / weniger Simultanspiele). Sonst alles gleich.

 

Bevor es hier noch untergeht wollte ich nur erwähnen dass die Mavs die Rockets dann auch weggeballert haben

Und falls es jemanden interessiert. Ich finde die 82 Spiele gut

 

Wobei ein symmetrischer Spielplan mit Pausen nicht möglich sein wird, denn die Hallen werden auch von NHL Teams genutzt oder sind durch andere Veranstaltungen belegt. Ich persönlich halte 58 Spiele wiederum für zu radikal. Aber wenn wir mal annehmen, dass die NBA mittelfristig auf 32 Teams expandiert, könnte man wieder 4 Divisions einführen und den reg Season Spielplan wie folgt gestalten:
2 x gegen alle anderen Teams (31) = 62 Spiele
2 x gegen die eigene Division (7) = 14 Spiele
----------------------------------------------------
Gesamt 76 Spiele

Dazu könnte man noch ein Mid Season Tunier veranstalten in KO Spielen, in dem zuerst in der eigenen Division ein Teilnehmer ausgespielt wird und dann ein Final Four Tunier. Gerne als alternative zu dem All Star Game. Maximal wären dies 5 Spiele pro Team, dazu noch eine Runde Preplayoffs, in welcher Form auch immer. Ich würde 7-10 und 8-9 preferieren, wobei das höhere klassige Team Heimrecht hat und als Gimmig mit Bonuspunkten in Form der Differenz aus der Bilanz startet.

Eine Entzerrung der Saison wäre natürlich möglich, wobei aktuell sich NBA und NHL FInals schön ergänzen. Grundsätzlich wäre ich aber dafür den Beginn nicht vorzuziehen, sondern die Saison zu verlängern. Denn im Oktober gibt es mit den MLB Playoffs, der NHL und auch der NFL an Ihren Wochentagen, dazu College Football v.a. im Süden viel Konkurenz, während in der zweiten Juni Hälfte nur die MLB spielt und diese dann auch kurzfristig auf den Tag ausweichen könnte, wenn ein NBA Playoffspiel in der Stadt ist.
Aber wie gesagt hier gäbe es das Problem mit den NHL Finals, aber hier könnte man sich arangieren. Am Wochenede wären ja auch Nachmittagsspiele möglich.

 

Du meinst Doncic hat Harden weggeballert