1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Natives 1080p bei ARD und ZDF

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von Müllkanal, 17. Juni 2017.

Schlagworte:
  1. Redeemer

    Redeemer Senior Member

    Registriert seit:
    2. Februar 2013
    Beiträge:
    436
    Zustimmungen:
    43
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    DVB-S2: TT-budget S2-1600 (DiSEqC 1.0: 19,2 - 28,2 - 13,0 - 23,5)
    DVB-S: Pinnacle PCTV Sat (19,2)
    DVB-T: Logilink VG0002A, Terratec TstickRC, Technaxx DVB S4 (Unterweser, Hannover, West-NDS)
    Anzeige
    [​IMG]
     
  2. Televisio

    Televisio Wasserfall

    Registriert seit:
    26. Februar 2006
    Beiträge:
    7.511
    Zustimmungen:
    5.515
    Punkte für Erfolge:
    273
    na wenn das kein astreines HD ist, weiß ich auch nicht, was der Beitragszahler erwartet xD. Ist natürlich unter aller Kanone.
     
  3. straller

    straller Platin Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2016
    Beiträge:
    2.168
    Zustimmungen:
    2.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    Es ist nicht das erste Mal, dass die Technikabteilung des MDR positiv auffällt. Die Einführung von HD hatte ja auch schon Hand und Fuß.
     
  4. DrHolzmichl

    DrHolzmichl Talk-König

    Registriert seit:
    27. März 2015
    Beiträge:
    6.378
    Zustimmungen:
    2.767
    Punkte für Erfolge:
    213
    Was ist das? Kenn ich. Eine VHS-Cassette mit defektem Band!:D Bitte was? Das soll HDTV sein??

    Ehm... Clown gefrühstückt oder unfähig, Radio Bremen ?:LOL:

    Die Frage geb ich auch gern an den NDR weiter, einst Vorreiter beim digital-terrestrischen Fernsehen. Jetzt arbeiten also nicht mehr nur Dilletanten dort, sondern auch schon Lügner?:eek:

    Das ist alles so traurig, dass es fast schon wieder lustig ist. Wäre da nicht der Rundfunkbeitrag...


    Gruß Holz (y)
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Juni 2017
  5. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    Wir kriegen den Sender hier nur über Sat in SD mit üblichen Pixel Matsch nicht über T2 , ich habe T2.
    Wenn es bei Radio Bremen so was wie Tagesschau oder Nachrichten gibt und
    es scharf ist liegt das nur an Alten TV Inhalten ist bei anderen HD Sender oft auch so SD Inhalte werden auf einem HD Sender nicht besser nur das Logo ist dann scharf, wie schaut denn das Logo aus ?
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Juni 2017
  6. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Ähm, das dürfte das Logo sein. :rolleyes:
     
  7. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.225
    Zustimmungen:
    4.133
    Punkte für Erfolge:
    213
    Und so wie sich die Aussage liest spielt 4k bei den ÖR auf absehbare Zukunft keine Rolle. 1080p50 wird dann wohl bis nach 2030 Standard bleiben.
    Für (unkomprimiertes) 4k-50p wären nämlich 10G-Videoverbindungen notwendig.

    Jepp. So ist es. Bildschirmfüllende Senderlogos wären wirklich nicht sinnvoll. :rolleyes:

    Redeemer ging es vermutlich darum zu veranschaulichen dass 1080p durch De-Interlacing aus 1080i gewonnen wird u. dass die Qualität des De-Interlacings nicht zufriedenstellend ist.
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Juni 2017
  8. Fedora

    Fedora Senior Member

    Registriert seit:
    18. Mai 2016
    Beiträge:
    194
    Zustimmungen:
    92
    Punkte für Erfolge:
    48
    Diese Aussage müsste man eigentlich den PR- und Marketingabteilungen der ARD im Bezug auf ihr sakrales Full-HD 1080p um die Ohren schmeißen. Ebenso sollten die Hersteller der Receiver aufgrund dieser, nun in "schwarz auf weiß" vorliegender Stellungnahme auf ein 1080p-HD-DVB-T2 Mantra verzichten.

    Unterlassungsklage? ;-)
     
  9. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    was für eine Unterlassungsklage,
    sollen die unterlassen zu senden ?:D
    das ist Unlauterer Wettbewerb dafür ist der Verbraucherschutz zuständig,
    wenn die damit Werben .
    Voll HD ist das jedenfalls nicht was es über DVB T2 HD derzeit gibt und minimal schlechter als über Satellit, jedenfalls hier Radio Bremen haben wir nicht als das in SD nur ist ?
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. Juni 2017
  10. Müllkanal

    Müllkanal Silber Member

    Registriert seit:
    10. Oktober 2014
    Beiträge:
    598
    Zustimmungen:
    115
    Punkte für Erfolge:
    53
    Technisches Equipment:
    Ähm... Ein Fernseher mit Mattscheibe und ein Stück gebogenes Metall mit so nem Plastikding was auf ner Stange befestigt ist und wo Kabel durchs aufgebohrte Fenster zum oben bereits genannten Gerät kommt, ach ne da is ja noch n Räsiwa... #watfürnekompliziertetechnikheutzutage
    Neue Antwort:

    Das Projektbüro DVB-T2 HD Deutschland schreibt:
    native 1080p-Qualität wird noch eine Weile auf sich warten lassen, das die gesamte Sendekette noch nicht vollständig umgerüstet ist. ARD und ZDF nutzen derzeit 720p quasi durchgängig und skalieren dann am Ende einmal hoch. DVB-T2 HD sendet als einziger Weg dauerhaft in Full-HD.