Natives 1080p bei ARD und ZDF

Anzeige

Richtig, der c't Vergleich ist schwachsinnig. Es ist genauso wie du es beschrieben hast, Terranus. Das Erste HD wird in 1080i abgewickelt, "historisch" bedingt nach 720p konvertiert (wegen der DVB-S/S2 und DVB-C Ausstrahlung) und dann an die einzelnen ARD-Anstalten geleitet die dieses Signal in ihre selbst zusammengestellten DVB-T2 HD Multiplexe einspeisen, so geschieht das übrigens auch mit den Dritten Programmen die nicht aus dem Verbreitungsgebiet stammen (in Mitteldeutschland z.B. alle außer MDR HD), sowie bei ONE HD und tagesschau24 HD. Bei arte HD bin ich mir unsicher.

Und so wie mir der MDR ganz kompetent erklärt hat, wäre es zu teuer und wirtschaftlich unsinnig eine zweite Leitung zu den Playoutcentern herzustellen, die das 1080i der SAW übertragen. Mitte 2020 soll aber anstatt des 720p-Signals das deinterlacte 1080p-Signal übertragen werden und dann ist es tatsächlich Full HD.

 

Es wäre besser, wenn man ab der Produktion bis zur Endausstrahlung an die Fernsehzuschauer nicht das Format so oft hin- und herkonvertieren und dazu das Signal nicht so oft muxxen, demuxxen und wieder remuxxen müste (ich sage nur Vodafone/Kabel Deutschland). Die daraus resultierenden, teils drastischen Laufzeitunterschiede (Latenzen) wären dann gut zu kompensieren.

Hier ist der technische Fortschritt leider ein Rückschritt...

Gruß Holz

 

Hallo und tut mir leid, das ich diese Threadleiche aus dem Keller hole

Aber jetzt wo die WM ansteht und wohl inzwischen viele von uns einen schönen großen TV (vielleicht sogar 4K) an der Wand hängen haben, steht für mich die Frage im Raum, welche Übertragungstechnik bessere Ergebnisse liefert.
Ich habe Kabel (VF) und könnte theoretisch über Sky die WM in 4K empfangen, aber dafür extra einen 2-Jahresvertrag über mehrere Hundert Euro abschließen? Nö, so groß ist meine Begeisterung dann doch nicht.
Allerdings habe ich hier in Hamburg auch die Möglichkeit DVB-T2 zu empfangen.

Nun stellt sich für mich natürlich die Frage, ob die ÖR nun die WM über DVB-T2 in nativem 1080p ausstrahlen oder nicht? Denn wenn nicht, spar ich mir die Sendersuche und bleibe bei meinem Kabel und den läppischen 720p.

Hat jemand nähere Infos?

 

ARD und ZDF haben keine Änderungen an der DVB-T2-Ausstrahlung unternommen. Es wird dort weiterhin hochskaliertes 720p angeboten. Die ARD hatte einmal damit experimentiert, von 1080i direkt auf 1080p zu gehen, aber auch das ist aktuell nicht der Fall.

 

Was für ein "Aufwand" mal einen Sendersuchlauf zu starten!?

Das mit HEVC/H. 265 komprimierte 1080p von DVB-T2 HD sieht auf jedenfall anders aus als das MPEG komprimierte 720p. Wie das ein bestimmtes TV-Modell dann wiedergibt und ob man es besser findet, muss man schon mal selber getestet haben. Ich hab zumindest den Vergleich SAT-Empfang vs. DVB-T2 HD mit einem 4K UHD-TV von LG selber schon gesehen und hab den persönlichen Eindruck, dass mir das Bild bei DVB-T2 HD gerade von ARD/ZDF besser gefällt.

 

Über Satellit, genauer DVB-S2 also ARD und ZDF in HD - hast du die beste Qualität und das schnellste Bild.
Als DVB-T2 HD noch im Probebetrieb sendete, konnten das ZDF mit einem früheren Bild punkten - das ist inzwischen obsolet.
Über DVB-T2 wird nachwievor nur hochskaliert. Ich frage mich gerade, ob die ÖR dieses Jahr wieder Werbung für die terrestrische Antenne machen werden.

 

Pers. finde ich besonders das ZDF über DVB-T2 besser als via Sat. Bei dem knackscharfen Bild hatte ich gedacht, dass das ZDF ev. an der Zuspielung was geändert hat, konnte aber nirgends ein Hinweis dazu finden.

 

Ja, das fände ich auch gut! Immerhin sind in den umgestellten Regionen tatsächlich bei der Weltmeisterschaft sämtliche Spiele terrestrisch in HD empfangbar.

 

Warum sollen die ÖR für ein kommerzielles Unternehmen Werbung machen und bezahlen?

 

Da heisst dann 720p wird dann für SAT und Kabel runterskaliert aus 1080p und nur für DVB-T2 direkt
genutzt ? Oder sollte es dann auch für SAT einen Qualitätssprung geben ?